Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/gogualive/-2014-2015-2016-2017-2018-2015-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ГОГУА | Telegram Webview: gogualive/2014 -
YouTube создает нездоровую атмосферу как для авторов контента, так и для зрителей
Об этом заявляют эксперты CRLN (California Learning ResourseNetwork). Проблемы начались с изменения алгоритмов в 2019 году. Тогда платформа стала продвигать видео с высоким уровнем вовлеченности и продолжительным временем просмотра, из-за чего выросла популярность провокационного контента с кликбейт-заголовками и токсичным содержанием.
Помимо этого, программа партнерства YouTube больше не гарантирует стабильного дохода, а конкуренция резко возросла. Лишь небольшая часть создателей может рассчитывать на значительную прибыль, что усиливает разочарование тех, кто не попадает в элиту платформы.
А в России Google и вовсе отключил монетизацию для авторов контента на YouTube.
Эксперт РОЦИТ, журналист, резидент проекта «Телега Online» и блогер Илья Гогуаобъяснил, почему YouTube теряет ценность у пользователей, становясь все более опасной платформой ☝️
YouTube создает нездоровую атмосферу как для авторов контента, так и для зрителей
Об этом заявляют эксперты CRLN (California Learning ResourseNetwork). Проблемы начались с изменения алгоритмов в 2019 году. Тогда платформа стала продвигать видео с высоким уровнем вовлеченности и продолжительным временем просмотра, из-за чего выросла популярность провокационного контента с кликбейт-заголовками и токсичным содержанием.
Помимо этого, программа партнерства YouTube больше не гарантирует стабильного дохода, а конкуренция резко возросла. Лишь небольшая часть создателей может рассчитывать на значительную прибыль, что усиливает разочарование тех, кто не попадает в элиту платформы.
А в России Google и вовсе отключил монетизацию для авторов контента на YouTube.
Эксперт РОЦИТ, журналист, резидент проекта «Телега Online» и блогер Илья Гогуаобъяснил, почему YouTube теряет ценность у пользователей, становясь все более опасной платформой ☝️
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from in
