Telegram Group & Telegram Channel
Банки санкций не боятся

На днях российский Telegram облетел пост главного (пере)продавца паспортов всея Руси о десанте из Минфина США, якобы высадившемся в Sheraton в Бишкеке. Тезисно: банкам Киргизии сейчас популярно объясняют, что доступ к западной финансовой системе – привилегия; доступ к этой привилегии находится в конфликте с работой с НСПК, санкционными банками и вообще Россией; тем банкам КР, кто связи с Россией ценит больше, чем долларовые переводы, генеральную линию партии быстро донесут люди из Нацбанка страны.

Как известно, нынешняя волна интереса к теме началась с прекращения обработки переводов через Сбербанк со стороны киргизского Mbank, а также отказа со стороны банка от переводов как минимум в санкционные российские банки. С тех пор от российской СБП отвалилось несколько банков Кыргызстана (а неделю назад в системе участвовало всего 4-5 банков страны), было сделано много публичных заявлений о соблюдении санкций, а по чатам прокатилась волна сообщений «как теперь пополнять Mbank». В общем, в кучу смешалось все.

1. Работа банков Кыргызстана (в том числе упомянутого Mbank) с российскими деньгами для физлиц не прекратится – очень много граждан страны так или иначе связаны с Россией и нуждаются в переводах. Но эта работа станет сложнее, поскольку принимать деньги с санкционных российских банков теперь будут хуже (или никак). Никаких ограничений на прием и отправку денег в пользу российских банков, не попавших под санкции, нет – это спокойно делают и намного более чуткие к санкциям банки Казахстана.

2. Моментальные переводы (вроде тех, что были в Сбербанке) вряд ли будут существовать, поскольку их ключевое преимущество – доступность для широкого круга пользователей. Самые популярные в рознице банки России находятся под санкциями, поэтому принимать от них деньги нельзя; разворачивать систему на 3.5 пользователя в условном БКС Банке может быть нецелесообразно экономически. Переводы через Золотую Корону, Avosend и прочие системы недоступны многим россиянам, поскольку осуществляются на карты национальной платежной системы Элкарт – а их при удаленном открытии счета часто не оформляют.

Переживать за пополнение своих карт банков КР нет смысла – но пора начинать осваивать переводы через корсчета из Райффайзенбанка.

3. Впервые за долгое время мы увидели не только кнут, но и пряник: банк KICB обзавелся счетом в американском Citi. Можно осторожно предполагать, что у многих банков Киргизии существует дорожка к этому же результату – но она может требовать разрыва с российскими деньгами, российским бизнесом и российскими акционерами.

Поэтому в Кыргызстане уже в нынешнем году может углубиться существующее разделение по критерию политики: часть банков будет принимать рубли и работать с российскими компаниями – но без долларов и с проблемами в юанях; другая часть будет иметь возможность делать долларовые расчеты и расчеты с Китаем, но ценой отказа от взаимодействия с Россией. Насколько будет возможен переток между этими сообщающими сосудами – покажет время.

Восстановит ли Mbank каналы, которые ранее назывались «Перевод в СБ» и «ТБ», зависит от того, какую из двух дорожек банк выберет. Лично мне кажется, что нет – но традиционно рад ошибаться :)

@golimitIess



group-telegram.com/golimitIess/164
Create:
Last Update:

Банки санкций не боятся

На днях российский Telegram облетел пост главного (пере)продавца паспортов всея Руси о десанте из Минфина США, якобы высадившемся в Sheraton в Бишкеке. Тезисно: банкам Киргизии сейчас популярно объясняют, что доступ к западной финансовой системе – привилегия; доступ к этой привилегии находится в конфликте с работой с НСПК, санкционными банками и вообще Россией; тем банкам КР, кто связи с Россией ценит больше, чем долларовые переводы, генеральную линию партии быстро донесут люди из Нацбанка страны.

Как известно, нынешняя волна интереса к теме началась с прекращения обработки переводов через Сбербанк со стороны киргизского Mbank, а также отказа со стороны банка от переводов как минимум в санкционные российские банки. С тех пор от российской СБП отвалилось несколько банков Кыргызстана (а неделю назад в системе участвовало всего 4-5 банков страны), было сделано много публичных заявлений о соблюдении санкций, а по чатам прокатилась волна сообщений «как теперь пополнять Mbank». В общем, в кучу смешалось все.

1. Работа банков Кыргызстана (в том числе упомянутого Mbank) с российскими деньгами для физлиц не прекратится – очень много граждан страны так или иначе связаны с Россией и нуждаются в переводах. Но эта работа станет сложнее, поскольку принимать деньги с санкционных российских банков теперь будут хуже (или никак). Никаких ограничений на прием и отправку денег в пользу российских банков, не попавших под санкции, нет – это спокойно делают и намного более чуткие к санкциям банки Казахстана.

2. Моментальные переводы (вроде тех, что были в Сбербанке) вряд ли будут существовать, поскольку их ключевое преимущество – доступность для широкого круга пользователей. Самые популярные в рознице банки России находятся под санкциями, поэтому принимать от них деньги нельзя; разворачивать систему на 3.5 пользователя в условном БКС Банке может быть нецелесообразно экономически. Переводы через Золотую Корону, Avosend и прочие системы недоступны многим россиянам, поскольку осуществляются на карты национальной платежной системы Элкарт – а их при удаленном открытии счета часто не оформляют.

Переживать за пополнение своих карт банков КР нет смысла – но пора начинать осваивать переводы через корсчета из Райффайзенбанка.

3. Впервые за долгое время мы увидели не только кнут, но и пряник: банк KICB обзавелся счетом в американском Citi. Можно осторожно предполагать, что у многих банков Киргизии существует дорожка к этому же результату – но она может требовать разрыва с российскими деньгами, российским бизнесом и российскими акционерами.

Поэтому в Кыргызстане уже в нынешнем году может углубиться существующее разделение по критерию политики: часть банков будет принимать рубли и работать с российскими компаниями – но без долларов и с проблемами в юанях; другая часть будет иметь возможность делать долларовые расчеты и расчеты с Китаем, но ценой отказа от взаимодействия с Россией. Насколько будет возможен переток между этими сообщающими сосудами – покажет время.

Восстановит ли Mbank каналы, которые ранее назывались «Перевод в СБ» и «ТБ», зависит от того, какую из двух дорожек банк выберет. Лично мне кажется, что нет – но традиционно рад ошибаться :)

@golimitIess

BY Money Limitless


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golimitIess/164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from in


Telegram Money Limitless
FROM American