Telegram Group & Telegram Channel
Восточные сказки

Новый год уже успел принести пару неприятных сюрпризов для россиян. Среди них – очень серьезное затруднение (вплоть до остановки) переводов в Турцию. Да, вроде бы Турция является одним из основных торговых партнеров России – но кажется, что по понятным причинам отношения с американскими банками страна ценит больше.

Первая ласточка прилетела в декабре, когда БКС и Финам приостановили переводы в Турцию. В отличие от опыта других приостановок, переводы возобновились после каникул (подорожав раз в 10), но уже 10 или 11 января БКС заявил клиентам, что переводы в CITITRIS (к примеру, там открыт счет Interactive Brokers в лирах) они не проводят – такова политика корреспондента. Даже турецкий Кредит Европа Банк переводит лишь в четыре банка.

Я вообще так себе специалист по Турции, но вижу знак более системной и серьезной проблемы – увеличившееся число вопросов в чате и запросов на консультацию по переводам в Турцию, в том числе (как ни странно) в рублях. Доходит до того, что тот самый Кредит Европа Банк не проводит платежи в рублях в Emlak Katilim (то есть внутри себя самого), если оплата предполагается за что-то минимально санкционное. Насколько я могу судить, решения этой проблемы на сегодняшний день не существует – комплаенс в Турции усилился, причем радикально.

К счастью, большинство людей уже давно не рассматривает Турцию с присущими ей нюансами банковской системы как страну для эффективного транзита денег дальше. Ажиотаж (и ценники) на открытие счетов в турецких банках сильно снизились и сейчас это вариант в основном для тех, кто релоцировался в Турцию, имеет там центр жизненных интересов или какие-то специфические запросы (платить за игрушки в PS Store). Остальные задачи, на мой взгляд, турецкие банки решить не в состоянии.

Раз уж я поднял тему тонкостей Востока: обнаружилась еще одна, на сей раз с Китаем. По сообщениям из чата про переводы к зарубежным брокерам, с нового года большая часть платежей в юанях в БКС через московский Bank of China (то есть, строго говоря, не только в БКС, а в Россию вообще) отклоняется по пути. Есть успешные случаи переводов через других корреспондентов, но пока единичные. Китайские банки подобно другим не особенно ставят в известность своих респондентов об изменившихся правилах – например, так было прошлым летом с политикой расчетного центра в Шанхае. Если ситуация с входящим в Россию юанем не нормализуется в ближайшие пару недель, то (на мой взгляд) на горизонте в несколько месяцев юань вообще перестанет быть средством расчета между Россией и всем, что имеет отношение к странам G7 – так уже постепенно произошло с исходящими переводами, а теперь может коснуться и входящих.

Ну и в завершение: кажется, сложился плюс-минус стабильный ландшафт по переводам в дирхамах ОАЭ. Единственным полноценно рабочим вариантом здесь является БКС: евро из Райфа и ОТП в ОАЭ не ходят, доллар очень дорого, а любимый россиянами БЦК из приложения не позволяет сделать платежку в ОАЭ в принципе. ENDB в целом отказывает в приеме платежей из России даже в дирхамах, но FAB вроде бы пока держится – а самым любимым клиентам открывает даже рублевые счета. Конечно, ситуация далека от идеала, но на фоне проблем с Турцией выглядит вполне себе неплохо.

@golimitIess



group-telegram.com/golimitIess/79
Create:
Last Update:

Восточные сказки

Новый год уже успел принести пару неприятных сюрпризов для россиян. Среди них – очень серьезное затруднение (вплоть до остановки) переводов в Турцию. Да, вроде бы Турция является одним из основных торговых партнеров России – но кажется, что по понятным причинам отношения с американскими банками страна ценит больше.

Первая ласточка прилетела в декабре, когда БКС и Финам приостановили переводы в Турцию. В отличие от опыта других приостановок, переводы возобновились после каникул (подорожав раз в 10), но уже 10 или 11 января БКС заявил клиентам, что переводы в CITITRIS (к примеру, там открыт счет Interactive Brokers в лирах) они не проводят – такова политика корреспондента. Даже турецкий Кредит Европа Банк переводит лишь в четыре банка.

Я вообще так себе специалист по Турции, но вижу знак более системной и серьезной проблемы – увеличившееся число вопросов в чате и запросов на консультацию по переводам в Турцию, в том числе (как ни странно) в рублях. Доходит до того, что тот самый Кредит Европа Банк не проводит платежи в рублях в Emlak Katilim (то есть внутри себя самого), если оплата предполагается за что-то минимально санкционное. Насколько я могу судить, решения этой проблемы на сегодняшний день не существует – комплаенс в Турции усилился, причем радикально.

К счастью, большинство людей уже давно не рассматривает Турцию с присущими ей нюансами банковской системы как страну для эффективного транзита денег дальше. Ажиотаж (и ценники) на открытие счетов в турецких банках сильно снизились и сейчас это вариант в основном для тех, кто релоцировался в Турцию, имеет там центр жизненных интересов или какие-то специфические запросы (платить за игрушки в PS Store). Остальные задачи, на мой взгляд, турецкие банки решить не в состоянии.

Раз уж я поднял тему тонкостей Востока: обнаружилась еще одна, на сей раз с Китаем. По сообщениям из чата про переводы к зарубежным брокерам, с нового года большая часть платежей в юанях в БКС через московский Bank of China (то есть, строго говоря, не только в БКС, а в Россию вообще) отклоняется по пути. Есть успешные случаи переводов через других корреспондентов, но пока единичные. Китайские банки подобно другим не особенно ставят в известность своих респондентов об изменившихся правилах – например, так было прошлым летом с политикой расчетного центра в Шанхае. Если ситуация с входящим в Россию юанем не нормализуется в ближайшие пару недель, то (на мой взгляд) на горизонте в несколько месяцев юань вообще перестанет быть средством расчета между Россией и всем, что имеет отношение к странам G7 – так уже постепенно произошло с исходящими переводами, а теперь может коснуться и входящих.

Ну и в завершение: кажется, сложился плюс-минус стабильный ландшафт по переводам в дирхамах ОАЭ. Единственным полноценно рабочим вариантом здесь является БКС: евро из Райфа и ОТП в ОАЭ не ходят, доллар очень дорого, а любимый россиянами БЦК из приложения не позволяет сделать платежку в ОАЭ в принципе. ENDB в целом отказывает в приеме платежей из России даже в дирхамах, но FAB вроде бы пока держится – а самым любимым клиентам открывает даже рублевые счета. Конечно, ситуация далека от идеала, но на фоне проблем с Турцией выглядит вполне себе неплохо.

@golimitIess

BY Money Limitless


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golimitIess/79

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from in


Telegram Money Limitless
FROM American