Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Сегодня на заседании Комитета Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды был рассмотрен и отклонен законопроект 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Данный законопроект был внесен в Госдуму Ставропольской краевой думой, он устанавливал возможность изменения границ или упразднения ООПТ регионального значения, а также реализации на ООПТ всех категорий инвестиционных проектов.

В ходе рассмотрения законопроекта Георгий Арапов, заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии, сказал: "Изучив законопроект и материалы, представленные по нему, Комитет отмечает важность и актуальность совершенствования законодательства об особо охраняемых природных территориях регионального значения в части увеличения площади и повышения уровня режима охраны таких территорий. Однако, Комитет не может поддержать предложения об упразднении таких особо охраняемых природных территорий, об уменьшении их площади и необоснованному исключению территорий из их состава".

Ранее глава профильного Комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин в своем ответе на заключение МОО «Экспертный совет по заповедному делу» о недопустимости принятия данного законопроекта, угрожающего системе ООПТ, ответил: «Предложения и замечания, изложенные в обращении, приняты Комитетом к сведению и будут обсуждаться при подготовке к рассмотрению указанного законопроекта».

Резко отрицательную оценку законопроект получил и в ходе «нулевых» чтений в Общественной палате Российской Федерации, в которых активное участие приняли члены Экспертного совета по заповедному делу: все эксперты заявили о недопустимости его принятия.

Законопроект также получил отрицательный отзыв Правительства РФ и Счетной палаты РФ.



group-telegram.com/greenPreo/1506
Create:
Last Update:

⚡️Сегодня на заседании Комитета Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды был рассмотрен и отклонен законопроект 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Данный законопроект был внесен в Госдуму Ставропольской краевой думой, он устанавливал возможность изменения границ или упразднения ООПТ регионального значения, а также реализации на ООПТ всех категорий инвестиционных проектов.

В ходе рассмотрения законопроекта Георгий Арапов, заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии, сказал: "Изучив законопроект и материалы, представленные по нему, Комитет отмечает важность и актуальность совершенствования законодательства об особо охраняемых природных территориях регионального значения в части увеличения площади и повышения уровня режима охраны таких территорий. Однако, Комитет не может поддержать предложения об упразднении таких особо охраняемых природных территорий, об уменьшении их площади и необоснованному исключению территорий из их состава".

Ранее глава профильного Комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин в своем ответе на заключение МОО «Экспертный совет по заповедному делу» о недопустимости принятия данного законопроекта, угрожающего системе ООПТ, ответил: «Предложения и замечания, изложенные в обращении, приняты Комитетом к сведению и будут обсуждаться при подготовке к рассмотрению указанного законопроекта».

Резко отрицательную оценку законопроект получил и в ходе «нулевых» чтений в Общественной палате Российской Федерации, в которых активное участие приняли члены Экспертного совета по заповедному делу: все эксперты заявили о недопустимости его принятия.

Законопроект также получил отрицательный отзыв Правительства РФ и Счетной палаты РФ.

BY Зелёная Преображенка





Share with your friend now:
group-telegram.com/greenPreo/1506

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from in


Telegram Зелёная Преображенка
FROM American