Про науку любопытно. Мне, как обитателю российских глубин, всегда казалось, что как раз повышенная любовь к праву- мягко говоря, вовсе не конёк "государственников". Да, понимаю, что в Англии, допустим, всё иначе, но ведь это далеко и неправда:) Вся фишка российского государственника (в предельном выражении) ведь и состоит в том, что есть люди, которым нельзя, и есть люди, которым можно. Ибо мудрость великая свыше им дарована (и поддерживается облачным эгрегором Идеального Государства 😊), а, значит, и права ей сообразные! Любой закон же полет мудрости потенциально ограничивает, и в теории может быть обращен даже и во вред Превышевсегошности. Так что пусть будет, конечно, но вот только не надо делать из него культа. Один наш форумчанин в изгнании это объяснил бы вам всем тут, научно тык скыть популярно! А "пред законом все равны" - это как раз к либерастам, они наивные, до сих пор во фратерите с эгалите верят:) Собственно, и Сурков про это весьма недвусмысленно написал в нетленном. Но провинция-с, не поняли-с.
Про науку любопытно. Мне, как обитателю российских глубин, всегда казалось, что как раз повышенная любовь к праву- мягко говоря, вовсе не конёк "государственников". Да, понимаю, что в Англии, допустим, всё иначе, но ведь это далеко и неправда:) Вся фишка российского государственника (в предельном выражении) ведь и состоит в том, что есть люди, которым нельзя, и есть люди, которым можно. Ибо мудрость великая свыше им дарована (и поддерживается облачным эгрегором Идеального Государства 😊), а, значит, и права ей сообразные! Любой закон же полет мудрости потенциально ограничивает, и в теории может быть обращен даже и во вред Превышевсегошности. Так что пусть будет, конечно, но вот только не надо делать из него культа. Один наш форумчанин в изгнании это объяснил бы вам всем тут, научно тык скыть популярно! А "пред законом все равны" - это как раз к либерастам, они наивные, до сих пор во фратерите с эгалите верят:) Собственно, и Сурков про это весьма недвусмысленно написал в нетленном. Но провинция-с, не поняли-с.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from in
