Задумываясь о "проблеме 2024", администраторам процессов было бы полезно выйти за пределы зоны комфорта, в которой они плавают вместе со своей целевой аудиторией и оценить: ➤ Реакцию жителей Ростова на присутствие "музыкантов", к тому времени объявленных мятежниками; ➤ Реакцию участников СВО на ПМЭФ и иные мероприятия по сплочению патриотически настроенных элит; ➤ Общую реакцию реально существующих россиян на происходившие процессы; ➤ Готовность общества защищать всенародно любимый режим, занятый экзистенциальной борьбой с нацизмом, от рассерженных мужчин с недвусмысленными татуировками; ➤ Теоретическую готовность силовых структур защищать актуальную систему от классово и идейно близкой "патриотической революции", а не "либеральных" подростков с цветными волосами; ➤ Общий уровень устойчивости политической конфигурации с учётом объединяющего различные группы демоса запроса на перемены и безопасность (в том числе и от органов безопасности).
Задумываясь о "проблеме 2024", администраторам процессов было бы полезно выйти за пределы зоны комфорта, в которой они плавают вместе со своей целевой аудиторией и оценить: ➤ Реакцию жителей Ростова на присутствие "музыкантов", к тому времени объявленных мятежниками; ➤ Реакцию участников СВО на ПМЭФ и иные мероприятия по сплочению патриотически настроенных элит; ➤ Общую реакцию реально существующих россиян на происходившие процессы; ➤ Готовность общества защищать всенародно любимый режим, занятый экзистенциальной борьбой с нацизмом, от рассерженных мужчин с недвусмысленными татуировками; ➤ Теоретическую готовность силовых структур защищать актуальную систему от классово и идейно близкой "патриотической революции", а не "либеральных" подростков с цветными волосами; ➤ Общий уровень устойчивости политической конфигурации с учётом объединяющего различные группы демоса запроса на перемены и безопасность (в том числе и от органов безопасности).
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
