И всё же, в этот раз ситуация отличается. И в России, и на Западе уже успели созреть лоббисты увеличения расходов в ВПК, да и фиксации новой реальности в целом. Более того, условием для примирения со стороны стран Запада выступал давно обещанный трансфер. Потому корректней говорить, что сделка сорвалась раньше, а происходящее сейчас - последствия: бюрократические процедуры, консенсуальность и финансовые заморочки внутри структур НАТО задают определенный лаг.
И всё же, в этот раз ситуация отличается. И в России, и на Западе уже успели созреть лоббисты увеличения расходов в ВПК, да и фиксации новой реальности в целом. Более того, условием для примирения со стороны стран Запада выступал давно обещанный трансфер. Потому корректней говорить, что сделка сорвалась раньше, а происходящее сейчас - последствия: бюрократические процедуры, консенсуальность и финансовые заморочки внутри структур НАТО задают определенный лаг.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
