Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Действительно интересный аспект отмечен коллегами, а именно: высказанная Владиславом Бакальчуком в разговоре с "хакером", нанятым им для взлома базы данных пользователей Wildberries, готовность отдать данные, которые будут слиты, украинским спецслужбам ради того, чтобы нанести вред компании.

То есть, он был готов вступить в контакт, пусть даже и непрямой (хотя, кто его знает, как он видел упомянутую передачу), с нашим противником, причем в самый разгар боевых действий, да еще когда часть Курской области оккупирована ВСУ.

Хотя, с учетом того, что он находится под "крышей" Рамзана Кадырова, его вполне мог вдохновить пример своего "благодетеля", который в прошлом году сначала заявил о якобы выкупе своего коня с помощью спецслужб Украины, что послужило поводом для обвинений в его адрес в финансировании последних, а потом публично обращался к украинской разведке, обещая ей щедрое вознаграждение, за содействием в розыске Адама Делимханова, когда тот пропал после отправки в Белгородскую область для борьбы с зашедшими туда силами противника.

Странное, согласитесь, отношение у этих граждан РФ к противостоящей нам стороне.

И если в случае с Р.Кадыровым, все-таки, особого удивления его соответствующее поведение не вызывает, по многим причинам, одной из которых, как помнится, было вскрытие коллегами признаков зондирования главой Чечни возможности выторговать себе индульгенцию Запада, то, что двигало В.Бакальчуком в упомянутой ситуации, пока не очень ясно.

Может, конечно, тут некую роль сыграл тот фактор, что он, как говорят, ограничен в передвижениях приставленной к нему "чеченской охраной", то есть находится "под давлением".

Ну что поделать - как говорят, история с Wildberries еще не закончена, поэтому В.Бакальчук нужен Р.Кадырову на воле и под контролем, а значит - продолжаем наблюдать за своеобразной кавказской "шахматной партией" между последним и С.Керимовым, которая, по некоторым оценкам, может быть прелюдией к более широкому переделу собственности (в том числе, частной) в нашей стране, причем силовому.

Но, как бы там ни было, явно не на пустом месте коллеги усмотрели еще одного бенефициара происходящего с WB - украинские спецслужбы, которые, по их мнению, однозначно попробуют воспользоваться ситуацией для дальнейшего обострения тех же противоречий между ингушами и чеченцами, а то, может, они сами это всё и затеяли.

А тогда, значит, нельзя полностью исключать, что те или иные внешние игроки гипотетически могли как-то использовать Р.Кадырова, с учетом упомянутых событий с конем, А.Делимхановым и пр., в ущерб интересам России.

Такой ход мыслей в какой-то мере подтверждается тем, как был организован процесс "разруливания" ситуации с кровавыми разборками в офисе Wildnerries  - фактически А.Делимханову пришлось уговаривать ингушей все "замять", что выглядело унизительно как для чеченской элиты, так и для обычных чеченцев из числа верных и условно верных "кадыровцев", ведь для них "попросить" кого-то уладить конфликт — это почти равносильно признанию поражения.

Как отмечалось, сама встреча между делегациями Чечни и Ингушетии в Москве скорее напоминала представление, чем акт примирения.

А это значит, что угроза очередного обострения чечено-ингушского конфликта и, соответственно, дестабилизации всего Кавказа никуда не делась, а стала еще более серьезной.

Ведь, нет никаких сомнений, что "кадыровцы" предпримут те или иные действия в ответ на упомянутую унизительную для них акцию. Вопрос только в том, насколько такие действия будут радикальными и появится ли при этом "украинский след"?

Ну а пока, похоже, Р.Кадыров и его окружение проводят мероприятия (в том числе, какие-то уж очень странные), направленные на нивелирование негативного влияния вышеуказанных событий на имидж главы Чечни (кто говорит, что он сам просчитался в событиях вокруг WB, кто - что его подставили) среди собственно населения этого региона.

Будем, конечно, надеяться, что Кремлю удастся удержать ситуацию под контролем, хотя, объективно, его позиции на Кавказе, к сожалению, явно слабеют.



group-telegram.com/greyshemes/7669
Create:
Last Update:

Действительно интересный аспект отмечен коллегами, а именно: высказанная Владиславом Бакальчуком в разговоре с "хакером", нанятым им для взлома базы данных пользователей Wildberries, готовность отдать данные, которые будут слиты, украинским спецслужбам ради того, чтобы нанести вред компании.

То есть, он был готов вступить в контакт, пусть даже и непрямой (хотя, кто его знает, как он видел упомянутую передачу), с нашим противником, причем в самый разгар боевых действий, да еще когда часть Курской области оккупирована ВСУ.

Хотя, с учетом того, что он находится под "крышей" Рамзана Кадырова, его вполне мог вдохновить пример своего "благодетеля", который в прошлом году сначала заявил о якобы выкупе своего коня с помощью спецслужб Украины, что послужило поводом для обвинений в его адрес в финансировании последних, а потом публично обращался к украинской разведке, обещая ей щедрое вознаграждение, за содействием в розыске Адама Делимханова, когда тот пропал после отправки в Белгородскую область для борьбы с зашедшими туда силами противника.

Странное, согласитесь, отношение у этих граждан РФ к противостоящей нам стороне.

И если в случае с Р.Кадыровым, все-таки, особого удивления его соответствующее поведение не вызывает, по многим причинам, одной из которых, как помнится, было вскрытие коллегами признаков зондирования главой Чечни возможности выторговать себе индульгенцию Запада, то, что двигало В.Бакальчуком в упомянутой ситуации, пока не очень ясно.

Может, конечно, тут некую роль сыграл тот фактор, что он, как говорят, ограничен в передвижениях приставленной к нему "чеченской охраной", то есть находится "под давлением".

Ну что поделать - как говорят, история с Wildberries еще не закончена, поэтому В.Бакальчук нужен Р.Кадырову на воле и под контролем, а значит - продолжаем наблюдать за своеобразной кавказской "шахматной партией" между последним и С.Керимовым, которая, по некоторым оценкам, может быть прелюдией к более широкому переделу собственности (в том числе, частной) в нашей стране, причем силовому.

Но, как бы там ни было, явно не на пустом месте коллеги усмотрели еще одного бенефициара происходящего с WB - украинские спецслужбы, которые, по их мнению, однозначно попробуют воспользоваться ситуацией для дальнейшего обострения тех же противоречий между ингушами и чеченцами, а то, может, они сами это всё и затеяли.

А тогда, значит, нельзя полностью исключать, что те или иные внешние игроки гипотетически могли как-то использовать Р.Кадырова, с учетом упомянутых событий с конем, А.Делимхановым и пр., в ущерб интересам России.

Такой ход мыслей в какой-то мере подтверждается тем, как был организован процесс "разруливания" ситуации с кровавыми разборками в офисе Wildnerries  - фактически А.Делимханову пришлось уговаривать ингушей все "замять", что выглядело унизительно как для чеченской элиты, так и для обычных чеченцев из числа верных и условно верных "кадыровцев", ведь для них "попросить" кого-то уладить конфликт — это почти равносильно признанию поражения.

Как отмечалось, сама встреча между делегациями Чечни и Ингушетии в Москве скорее напоминала представление, чем акт примирения.

А это значит, что угроза очередного обострения чечено-ингушского конфликта и, соответственно, дестабилизации всего Кавказа никуда не делась, а стала еще более серьезной.

Ведь, нет никаких сомнений, что "кадыровцы" предпримут те или иные действия в ответ на упомянутую унизительную для них акцию. Вопрос только в том, насколько такие действия будут радикальными и появится ли при этом "украинский след"?

Ну а пока, похоже, Р.Кадыров и его окружение проводят мероприятия (в том числе, какие-то уж очень странные), направленные на нивелирование негативного влияния вышеуказанных событий на имидж главы Чечни (кто говорит, что он сам просчитался в событиях вокруг WB, кто - что его подставили) среди собственно населения этого региона.

Будем, конечно, надеяться, что Кремлю удастся удержать ситуацию под контролем, хотя, объективно, его позиции на Кавказе, к сожалению, явно слабеют.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/7669

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in


Telegram Наивная политология
FROM American