Telegram Group & Telegram Channel
От меня, походу, еще не все коммунисты отписались, так что продолжим.

В комментариях к посту про маркетплейсы стали рассуждать о предпринимательской жилке и особом, цитата, «складе ума» или «чуйке».

Что ж, на самом деле, есть ген предпринимательства, и когда я делала генетический тест, то обнаружила в своем анализе характерные для предпринимателей черты.

Так что это именно ген, склонность характера, и многочисленные курсы «Бизнес-старости», увы, определенный ген сформировать не могут (но могут выкачать деньги у всех страждущих, в связи с чем основателям срочно пришлось овладевать другими навыками — например, как правильно заходить в хату).

В Советском Союзе, наверное, было много хорошего, например, социальное обеспечение, или соблюдение прав трудящихся, что повлияло на весь мир. В США так вообще профсоюзы превратились в полукриминальные структуры, а не было бы СССР, капиталисты бы во всех странах так не перепугались. Однако нельзя отрицать, что предпринимателей как класс, как социальную страту, если хотите, в Советском Союзе осознанно уничтожали.

Вот вы мне сейчас будете приводить примеры про частный труд в СССР или про артели, но во-первых, какой был их процент? И во-вторых, а что делали с фарцовщиками? С валютными спекулянтами? А это вообще-то те виды бизнеса, которые сейчас встречаются на каждом шагу!

У меня хороший приятель отца в советское время сделал три (!) ходки на зону: 1) за то, что торговал джинсами 2) за операции с валютами 3) и еще раз за операции с валютами.

Это правда стоило того, чтобы сажать людей?

Неудивительно, что многие люди с предпринимательской жилкой в СССР или сидели в тюрьме, или жили в ожидании посадки в тюрьму, или искали любые способы оттуда уехать.

Поэтому когда я вижу, как то время романтизируют или призывают к его возврату в тех или иных формах, пытаются строить на этом политическую карьеру, мне, честно говоря, становится дурно. Ведь если коммунисты придут к власти, в таком случае учиться заходить в хату придется уже мне.

И еще кое-что.

Был у нас один деятель, который очень активно спонсировал различный левый движ. Недавно оказалось, что после неудачного мятежа больше всего переживал, кто ему теперь бабки башлять будет.

Собственно, это все, что нужно знать о медийной раскрутке движений об эфемерной справедливости.

@gruboprostiite



group-telegram.com/gruboprostiite/6787
Create:
Last Update:

От меня, походу, еще не все коммунисты отписались, так что продолжим.

В комментариях к посту про маркетплейсы стали рассуждать о предпринимательской жилке и особом, цитата, «складе ума» или «чуйке».

Что ж, на самом деле, есть ген предпринимательства, и когда я делала генетический тест, то обнаружила в своем анализе характерные для предпринимателей черты.

Так что это именно ген, склонность характера, и многочисленные курсы «Бизнес-старости», увы, определенный ген сформировать не могут (но могут выкачать деньги у всех страждущих, в связи с чем основателям срочно пришлось овладевать другими навыками — например, как правильно заходить в хату).

В Советском Союзе, наверное, было много хорошего, например, социальное обеспечение, или соблюдение прав трудящихся, что повлияло на весь мир. В США так вообще профсоюзы превратились в полукриминальные структуры, а не было бы СССР, капиталисты бы во всех странах так не перепугались. Однако нельзя отрицать, что предпринимателей как класс, как социальную страту, если хотите, в Советском Союзе осознанно уничтожали.

Вот вы мне сейчас будете приводить примеры про частный труд в СССР или про артели, но во-первых, какой был их процент? И во-вторых, а что делали с фарцовщиками? С валютными спекулянтами? А это вообще-то те виды бизнеса, которые сейчас встречаются на каждом шагу!

У меня хороший приятель отца в советское время сделал три (!) ходки на зону: 1) за то, что торговал джинсами 2) за операции с валютами 3) и еще раз за операции с валютами.

Это правда стоило того, чтобы сажать людей?

Неудивительно, что многие люди с предпринимательской жилкой в СССР или сидели в тюрьме, или жили в ожидании посадки в тюрьму, или искали любые способы оттуда уехать.

Поэтому когда я вижу, как то время романтизируют или призывают к его возврату в тех или иных формах, пытаются строить на этом политическую карьеру, мне, честно говоря, становится дурно. Ведь если коммунисты придут к власти, в таком случае учиться заходить в хату придется уже мне.

И еще кое-что.

Был у нас один деятель, который очень активно спонсировал различный левый движ. Недавно оказалось, что после неудачного мятежа больше всего переживал, кто ему теперь бабки башлять будет.

Собственно, это все, что нужно знать о медийной раскрутке движений об эфемерной справедливости.

@gruboprostiite

BY Грубо? Простите!





Share with your friend now:
group-telegram.com/gruboprostiite/6787

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in


Telegram Грубо? Простите!
FROM American