Telegram Group & Telegram Channel
«Утрата доверия» как управленческий инструмент

Губернатор ХМАО Руслан Кухарук обозначил свою готовность увольнять неэффективных мэров по статье «утрата доверия». Это заявление прозвучало как напоминание о том, что губернаторы все чаще прибегают к этой формулировке, когда нужно решать вопросы управления в регионах.

Подобный подход — не просто инструмент кадровой зачистки, но и сигнал всем главам муниципалитетов: работа должна быть не только на результат, но и на доверие со стороны как граждан, так и руководства региона. Если кто-то проваливается по этим двум критериям, ему явно не стоит рассчитывать на долгую карьеру в структуре власти.

Глава региона, делая такой акцент, фактически дает понять, что неэффективные мэры будут вынуждены нести ответственность за свои ошибки или бездействие. Но тут возникает закономерный вопрос: а кто будет определять степень этой самой «эффективности»? Может ли «утрата доверия» стать новым инструментом для политической борьбы, а не объективной оценки работы?

Риторический прием в стиле Кухарука, с которым он выступил в своих соцсетях, явно нацелен на демонстрацию жесткости и контроля. Но на практике это скорее очередной повод для размышлений: где заканчиваются объективные оценки и начинается субъективная трактовка?

🤵‍♂️Губернаторы в сети @gubnet



group-telegram.com/gubnet/1032
Create:
Last Update:

«Утрата доверия» как управленческий инструмент

Губернатор ХМАО Руслан Кухарук обозначил свою готовность увольнять неэффективных мэров по статье «утрата доверия». Это заявление прозвучало как напоминание о том, что губернаторы все чаще прибегают к этой формулировке, когда нужно решать вопросы управления в регионах.

Подобный подход — не просто инструмент кадровой зачистки, но и сигнал всем главам муниципалитетов: работа должна быть не только на результат, но и на доверие со стороны как граждан, так и руководства региона. Если кто-то проваливается по этим двум критериям, ему явно не стоит рассчитывать на долгую карьеру в структуре власти.

Глава региона, делая такой акцент, фактически дает понять, что неэффективные мэры будут вынуждены нести ответственность за свои ошибки или бездействие. Но тут возникает закономерный вопрос: а кто будет определять степень этой самой «эффективности»? Может ли «утрата доверия» стать новым инструментом для политической борьбы, а не объективной оценки работы?

Риторический прием в стиле Кухарука, с которым он выступил в своих соцсетях, явно нацелен на демонстрацию жесткости и контроля. Но на практике это скорее очередной повод для размышлений: где заканчиваются объективные оценки и начинается субъективная трактовка?

🤵‍♂️Губернаторы в сети @gubnet

BY Губернаторы в сети


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gubnet/1032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from in


Telegram Губернаторы в сети
FROM American