Telegram Group & Telegram Channel
Пиотровский и «ботофон»: когда вопросы с подсказкой звучат громче реальных проблем

Прямая линия вице-губернатора Санкт-Петербурга Бориса Пиотровского, организованная на телеканале «Санкт-Петербург», обернулась своеобразным спектаклем. Казалось бы, редкий случай: возможность напрямую спросить чиновника о проблемах города. Но нет, 82% комментариев под постом Александра Беглова, приглашавшего оставить вопросы, оказались от ботов, как подсчитал сервис «Ботнадзор».

Итак, что волновало ботов? Среди их вопросов и предложений оказались:

🔹️️️️️️ Превращение «Крестов» в культурное пространство (видимо, опыт ГУЛАГа вдохновляет на арт-проекты).
🔹️️️️️️ Создание аналога московского «ГЭС-2» (конечно, почему бы не потратить бюджет на амбициозные столичные «копии»?).
🔹️️️️️️ Больше туристических маршрутов по культурным местам (очевидно, проблема транспортной доступности тут совершенно не при чем).

О чем еще говорил Пиотровский?

🔹️️️️️️Про закрытие музея современного искусства «Эрарта» он сообщил, что «надо аккуратно разбираться», чтобы «сохранять возможность людям самовыражаться». Но конкретных действий — никаких. Вопросы остались висеть в воздухе.
🔹️️️️️️Самый популярный вопрос о «Волонтерской роте» и их сомнительных роликах, несмотря на рекордные 300 лайков, в эфир не попал. Совпадение?

Ситуация наводит на размышления: зачем прямая линия, если реальных вопросов в эфире всё меньше? Выходит, Пиотровский, по сути, не столько отвечал, сколько «играл» в ответы на заранее прописанный сценарий. А подписчики продолжают задаваться вопросом: боты, может, и слушают, но вот слышит ли чиновник?

🤵‍♂️Губернаторы в сети @gubnet



group-telegram.com/gubnet/1163
Create:
Last Update:

Пиотровский и «ботофон»: когда вопросы с подсказкой звучат громче реальных проблем

Прямая линия вице-губернатора Санкт-Петербурга Бориса Пиотровского, организованная на телеканале «Санкт-Петербург», обернулась своеобразным спектаклем. Казалось бы, редкий случай: возможность напрямую спросить чиновника о проблемах города. Но нет, 82% комментариев под постом Александра Беглова, приглашавшего оставить вопросы, оказались от ботов, как подсчитал сервис «Ботнадзор».

Итак, что волновало ботов? Среди их вопросов и предложений оказались:

🔹️️️️️️ Превращение «Крестов» в культурное пространство (видимо, опыт ГУЛАГа вдохновляет на арт-проекты).
🔹️️️️️️ Создание аналога московского «ГЭС-2» (конечно, почему бы не потратить бюджет на амбициозные столичные «копии»?).
🔹️️️️️️ Больше туристических маршрутов по культурным местам (очевидно, проблема транспортной доступности тут совершенно не при чем).

О чем еще говорил Пиотровский?

🔹️️️️️️Про закрытие музея современного искусства «Эрарта» он сообщил, что «надо аккуратно разбираться», чтобы «сохранять возможность людям самовыражаться». Но конкретных действий — никаких. Вопросы остались висеть в воздухе.
🔹️️️️️️Самый популярный вопрос о «Волонтерской роте» и их сомнительных роликах, несмотря на рекордные 300 лайков, в эфир не попал. Совпадение?

Ситуация наводит на размышления: зачем прямая линия, если реальных вопросов в эфире всё меньше? Выходит, Пиотровский, по сути, не столько отвечал, сколько «играл» в ответы на заранее прописанный сценарий. А подписчики продолжают задаваться вопросом: боты, может, и слушают, но вот слышит ли чиновник?

🤵‍♂️Губернаторы в сети @gubnet

BY Губернаторы в сети




Share with your friend now:
group-telegram.com/gubnet/1163

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from in


Telegram Губернаторы в сети
FROM American