Сегодня вечером была проведена самая мощная атака по военным целям «Хизбаллы» с момента вступления в силу режима прекращения огня в Ливане. Были поражены десятки целей шиитов в разных районах Южного Ливана. Как видно на видео, после ударов происходила вторичная детонация, что указывает на поражение ракетных складов.
Сегодня вечером была проведена самая мощная атака по военным целям «Хизбаллы» с момента вступления в силу режима прекращения огня в Ливане. Были поражены десятки целей шиитов в разных районах Южного Ливана. Как видно на видео, после ударов происходила вторичная детонация, что указывает на поражение ракетных складов.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from in