Forwarded from Архитектурные излишества (Roman Ushakov)
Кафе и зона отдыха «У Котофея» в Москве на Знаменской улице, 39.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
невероятно, бесконечно извините
Forwarded from Atamanchuk
Хотите увидеть, как при СССР отдыхала партийная элита? Тогда вам в Цхалтубо. При СССР Цхалтубо был шикарным курортом, а сегодня большей частью стоит в руинах. Когда я ехала сюда, я думала, что увижу один-два заброшенных санатория. А по факту получила целый курортный субтропический Чернобыль. С роскошными дворцами в сталинском стиле (где сегодня в ужасных условиях живут беженцы), советским модернизмом и более скромными санаториями 80-х годов. Скорее смотрите, фотки получились нереально крутые.
https://teletype.in/@atatamanchuk/QuNpF2O4aWr
https://teletype.in/@atatamanchuk/QuNpF2O4aWr
Teletype
Цхалтубо: курортный Чернобыль в джунглях
Цхалтубо (Грузия) — бальнеологический курорт: это значит, что там из-под земли бьют минеральные воды. Природа здесь просто шикарная:...
Forwarded from Экономика долгого времени
Знаменитый уже график: ожидаемая продолжительность жизни (вертикаль) против расходов на здравоохранение на душу населения (горизонталь). Серыми линиями дано много разных развитых экономик, а красной — США.
Гусь Василий под тополем
https://youtu.be/nEEYAdOW8eo?si=1R1S-sJzhVY2BSdg ну и собсна почему решили постримить
Я только сейчас заметил, какая там подпись на превью) я правда очень забегался и устал, если честно
Про Армению там было совсем немного, но в её перспективы я правда не верю, хотя про армянскую экономику знаю немного. Идея простая: будущее - мир агломераций (как, в общем, уже и настоящее), в них сосредотачивается вся экономическая активность. Это происходит прямо здесь и сейчас: во всём мире экономическая активность концентрируется в крупных "пятнах расселения", притом самые большие агломерации отъедают население у агломераций поменьше. Отдельные исключения можно отыскать - например, в несколько последних лет перестала расти и даже начала снижаться численность населения Нью-Йоркской metropolitan area и Bay Area в Калифорнии, вокруг Сан-Франциско, но это проблема чудовищного качества управления "передового отряда" Демократической партии. При этом агломерации в Техасе и Флориде растут удивительными темпами. Во всём остальном мире тенденция тоже работает, и, конечно, не я первым её заметил; об этом написаны горы литературы. Главный пропагандист идеи - швед Кьелл Нордстрем (надеюсь, правоверный сведенборгианец), можете погуглить.
Ни одной по-настоящему крупной (хотя бы от двух-трёх миллионов, minimum minimori) в Армении нет и не будет, а потому и перспективы печальные.
Я про это писал много раз - в частности, рассуждая о том, почему не надо "спасать малые города". Обычно про спасение таких городов любят рассуждать москвичи, которые сами ни за что туда не переехали бы (а если бы переехали - то, с высокой вероятностью, скоро взвыли бы даже не от маленьких зарплат, а от скуки после жизни в "огнях большого города"). Это, впрочем, касается не только маленьких городов. К сожалению, я не верю, что в России найдётся даже два десятка городов, в которые реально стоит вкладываться. Если бы огромные деньги, "размазываемые" по стране, шли в основном на развитие дюжины агломераций (Воронеж, Ростов, Екатеринбург, Нижний, Самара, Новосиб, Краснодар и некоторые другие), страна была бы гораздо богаче.
Когда я это всё изложил знакомому, он хмыкнул и сказал - а у Швейцарии тоже будущего нет?) Есть, говорю. Население и экономическая активность в стране концентрируется в зоне вокруг Цюриха. В то же время в Берне, федеральной столице, население уменьшается, про глухие горные кантоны и говорить нечего. (На самом деле почти всё население Швейцарии живет в одной восьмимиллионой группе тесно связанных городов, вытянутой в ниточку вдоль северных предгорий Альп, от Женевы до Санкт-Галлена). Конечно, Швейцария - не совсем обычная страна, и Женева, Базель, Лозанна остаются (и останутся) в числе богатейших городов мира, даже несмотря на то, что в них на троих в агломерациях живёт меньше двух миллионов человек. Но вот славный город Барнаул (Алтайский край), к сожалению, не является одной из банковских столиц мира, в нём нет одного из лучших на планете Политеха, а потому его перспективы не столь радужны, как у маленьких Женевы и Лозанны.
Про Армению там было совсем немного, но в её перспективы я правда не верю, хотя про армянскую экономику знаю немного. Идея простая: будущее - мир агломераций (как, в общем, уже и настоящее), в них сосредотачивается вся экономическая активность. Это происходит прямо здесь и сейчас: во всём мире экономическая активность концентрируется в крупных "пятнах расселения", притом самые большие агломерации отъедают население у агломераций поменьше. Отдельные исключения можно отыскать - например, в несколько последних лет перестала расти и даже начала снижаться численность населения Нью-Йоркской metropolitan area и Bay Area в Калифорнии, вокруг Сан-Франциско, но это проблема чудовищного качества управления "передового отряда" Демократической партии. При этом агломерации в Техасе и Флориде растут удивительными темпами. Во всём остальном мире тенденция тоже работает, и, конечно, не я первым её заметил; об этом написаны горы литературы. Главный пропагандист идеи - швед Кьелл Нордстрем (надеюсь, правоверный сведенборгианец), можете погуглить.
Ни одной по-настоящему крупной (хотя бы от двух-трёх миллионов, minimum minimori) в Армении нет и не будет, а потому и перспективы печальные.
Я про это писал много раз - в частности, рассуждая о том, почему не надо "спасать малые города". Обычно про спасение таких городов любят рассуждать москвичи, которые сами ни за что туда не переехали бы (а если бы переехали - то, с высокой вероятностью, скоро взвыли бы даже не от маленьких зарплат, а от скуки после жизни в "огнях большого города"). Это, впрочем, касается не только маленьких городов. К сожалению, я не верю, что в России найдётся даже два десятка городов, в которые реально стоит вкладываться. Если бы огромные деньги, "размазываемые" по стране, шли в основном на развитие дюжины агломераций (Воронеж, Ростов, Екатеринбург, Нижний, Самара, Новосиб, Краснодар и некоторые другие), страна была бы гораздо богаче.
Когда я это всё изложил знакомому, он хмыкнул и сказал - а у Швейцарии тоже будущего нет?) Есть, говорю. Население и экономическая активность в стране концентрируется в зоне вокруг Цюриха. В то же время в Берне, федеральной столице, население уменьшается, про глухие горные кантоны и говорить нечего. (На самом деле почти всё население Швейцарии живет в одной восьмимиллионой группе тесно связанных городов, вытянутой в ниточку вдоль северных предгорий Альп, от Женевы до Санкт-Галлена). Конечно, Швейцария - не совсем обычная страна, и Женева, Базель, Лозанна остаются (и останутся) в числе богатейших городов мира, даже несмотря на то, что в них на троих в агломерациях живёт меньше двух миллионов человек. Но вот славный город Барнаул (Алтайский край), к сожалению, не является одной из банковских столиц мира, в нём нет одного из лучших на планете Политеха, а потому его перспективы не столь радужны, как у маленьких Женевы и Лозанны.
Forwarded from Позже всех. Ну прости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🔥Full-Time Trading
🇺🇦🇷🇺🇺🇸 КАНДИДАТ В ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТЫ США ОТ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ ДЖЕЙ ДИ ВЭНС ОЗВУЧИЛ СВОЙ ПЛАН МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ НА УКРАИНЕ
— Его план предусматривает прекращение боевых действий и создание укрепленной демилитаризованной зоны.
— Украина получит гарантию суверенитета, но откажется от уже занятой Россией территории, а также от членства в НАТО.
— Финансовое бремя расходов на восстановление Украины должна будет взять на себя Германия.
👉 FTT - подписаться
— Его план предусматривает прекращение боевых действий и создание укрепленной демилитаризованной зоны.
— Украина получит гарантию суверенитета, но откажется от уже занятой Россией территории, а также от членства в НАТО.
— Финансовое бремя расходов на восстановление Украины должна будет взять на себя Германия.
👉 FTT - подписаться
Forwarded from Шангъянг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM