Моя первая зарплата в газете скорей походила на материальную помощь. Дальше - больше, но обедать на первом году работы я ходил в киоск, где брал горячий бутерброд и банку «Пепси». И то через раз.
А вот на разнообразных фуршетах для прессы не ел все равно. Во-первых, не хотелось походить на отдельных коллег. Во-вторых, не хотел быть кому-то должным. В-третьих, как-то неловко было перед журналистами собственной редакции, которых считал зело крутыми.
Пока забивал чувство голода сигаретами, дожидаясь пока наедятся вечно голодные коллеги, наблюдал за либеральным кружком, который доил и власть, и оппозицию, и зарубежные фонды, прекрасно себя чувствовал и не нуждался в подачках. Стояли и открыто ржали над нищебродами из государственных СМИ.
У них в итоге получилось отдать власть идейно близким и вгрызться в кусок государственного пирога. Целую страну натурально сожрали.
Но я верю, что однажды эта война закончится и выяснится, что в какой-нибудь Канаде эти бегают по странным мероприятиям, чтобы тупо пожрать нахаляву. Потому, что денег им больше никто не дает.
Моя первая зарплата в газете скорей походила на материальную помощь. Дальше - больше, но обедать на первом году работы я ходил в киоск, где брал горячий бутерброд и банку «Пепси». И то через раз.
А вот на разнообразных фуршетах для прессы не ел все равно. Во-первых, не хотелось походить на отдельных коллег. Во-вторых, не хотел быть кому-то должным. В-третьих, как-то неловко было перед журналистами собственной редакции, которых считал зело крутыми.
Пока забивал чувство голода сигаретами, дожидаясь пока наедятся вечно голодные коллеги, наблюдал за либеральным кружком, который доил и власть, и оппозицию, и зарубежные фонды, прекрасно себя чувствовал и не нуждался в подачках. Стояли и открыто ржали над нищебродами из государственных СМИ.
У них в итоге получилось отдать власть идейно близким и вгрызться в кусок государственного пирога. Целую страну натурально сожрали.
Но я верю, что однажды эта война закончится и выяснится, что в какой-нибудь Канаде эти бегают по странным мероприятиям, чтобы тупо пожрать нахаляву. Потому, что денег им больше никто не дает.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in
