Telegram Group & Telegram Channel
Диалоги о медицине: «доказательная» медицина vs «альтернативная»

🚀 Запускаем серию открытых семинаров ИММИ «Диалоги о медицине». Мы планируем обозначить разные взгляды на «точки напряжения», связанные с производством медицинского знания, разными системами здравоохранения и медицинскими подходами.

Первый семинар уже в этот четверг, 25 апреля, в 18:00, онлайн.

Приглашаем обсудить одно из основных напряжений в современных исследованиях медицины — есть ли в этом поле нормативный подход? Можно ли считать таковым «доказательную медицину»? Почему какие-то подходы мы определяем как «альтернативные»? И как выстраиваются отношения между разными формами медицинского знания и практик?

Вопросы для обсуждения

1️⃣Как вы определяете понятия «доказательная медицина» и «альтернативная медицина»? Есть ли еще какие-то подходы в этом поле и как, на ваш взгляд, складываются отношения между ними?
2️⃣ Должны ли эти подходы учитывать друг друга или это взаимоисключающие взгляды на вопросы здоровья? Чем они отличаются друг от друга с точки зрения производства медицинского знания, отношения к пациенту и практики?
3️⃣ Как меняется эта дихотомия в течение времени и в зависимости от профиля медицинской помощи или социального контекста?

Модератор

Анастасия Новкунская, ассоциированный профессор по качественным исследованиям здоровья и медицины, академический директор Института междисциплинарных медицинских исследований

Участники

Анна Клепикова, доцент и декан факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Анна Алтухова, PhD студентка и исследовательница Берлинского университета имени Гумбольдта.
Мария Пироговская, исследовательница, Санкт-Петербург/Берлин.
Павел Бранд, невролог.
Ника Пушкина, врач-пульмонолог Lahta Clinic и Противотуберкулезного диспансера №5, выпускница магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО.

➡️ Присоединяйтесь к обсуждению! Зарегистрироваться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/health_in_all_policies/226
Create:
Last Update:

Диалоги о медицине: «доказательная» медицина vs «альтернативная»

🚀 Запускаем серию открытых семинаров ИММИ «Диалоги о медицине». Мы планируем обозначить разные взгляды на «точки напряжения», связанные с производством медицинского знания, разными системами здравоохранения и медицинскими подходами.

Первый семинар уже в этот четверг, 25 апреля, в 18:00, онлайн.

Приглашаем обсудить одно из основных напряжений в современных исследованиях медицины — есть ли в этом поле нормативный подход? Можно ли считать таковым «доказательную медицину»? Почему какие-то подходы мы определяем как «альтернативные»? И как выстраиваются отношения между разными формами медицинского знания и практик?

Вопросы для обсуждения

1️⃣Как вы определяете понятия «доказательная медицина» и «альтернативная медицина»? Есть ли еще какие-то подходы в этом поле и как, на ваш взгляд, складываются отношения между ними?
2️⃣ Должны ли эти подходы учитывать друг друга или это взаимоисключающие взгляды на вопросы здоровья? Чем они отличаются друг от друга с точки зрения производства медицинского знания, отношения к пациенту и практики?
3️⃣ Как меняется эта дихотомия в течение времени и в зависимости от профиля медицинской помощи или социального контекста?

Модератор

Анастасия Новкунская, ассоциированный профессор по качественным исследованиям здоровья и медицины, академический директор Института междисциплинарных медицинских исследований

Участники

Анна Клепикова, доцент и декан факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Анна Алтухова, PhD студентка и исследовательница Берлинского университета имени Гумбольдта.
Мария Пироговская, исследовательница, Санкт-Петербург/Берлин.
Павел Бранд, невролог.
Ника Пушкина, врач-пульмонолог Lahta Clinic и Противотуберкулезного диспансера №5, выпускница магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО.

➡️ Присоединяйтесь к обсуждению! Зарегистрироваться.

BY Приёмник




Share with your friend now:
group-telegram.com/health_in_all_policies/226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from in


Telegram Приёмник
FROM American