Отмена губернаторских выборов – это своего рода триггер для лояльного к власти общества. В нестабильной ситуации, связанной со спецоперацией, велика вероятность того, что процедуру действительно могут отменить в 2022 году. Общественное мнение сейчас держится в строгих рамках, куда гвоздями заколочены антизападные и антиукраинские настроения патриотов. «Пусть делают, как знают» - так может быть встречено решение у лояльных к власти групп. Отмену выборов мэров все пережили и о том, что когда-то в большинстве регионов шло прямое голосование за градоначальников, вспоминают сухо и без эмоций – было и было. Более того, последние губернаторские выборы показали, что интрига и конкуренция сохраняется только на проблемных территориях, такой когда-то был Хабаровск и Дальний Восток, где прижилось и устаканилось даже самодурство Дегтярева. К региональной власти путем прямых выборов приходят кремлевские ставленники, это неизбежность и даже данность. Тогда какой смысл имитировать избирательную кампанию и тратить на нее бюджеты, если народ схавает и так.
Отмена губернаторских выборов – это своего рода триггер для лояльного к власти общества. В нестабильной ситуации, связанной со спецоперацией, велика вероятность того, что процедуру действительно могут отменить в 2022 году. Общественное мнение сейчас держится в строгих рамках, куда гвоздями заколочены антизападные и антиукраинские настроения патриотов. «Пусть делают, как знают» - так может быть встречено решение у лояльных к власти групп. Отмену выборов мэров все пережили и о том, что когда-то в большинстве регионов шло прямое голосование за градоначальников, вспоминают сухо и без эмоций – было и было. Более того, последние губернаторские выборы показали, что интрига и конкуренция сохраняется только на проблемных территориях, такой когда-то был Хабаровск и Дальний Восток, где прижилось и устаканилось даже самодурство Дегтярева. К региональной власти путем прямых выборов приходят кремлевские ставленники, это неизбежность и даже данность. Тогда какой смысл имитировать избирательную кампанию и тратить на нее бюджеты, если народ схавает и так.
BY Навстречу Трансферу
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from in
