FT: В Румынии в первом туре президентских выборов победил «пророссийский кандидат»
«Пророссийский политик крайне правого толка» одержал победу в первом туре президентских выборов в Румынии, «нанеся серьезный удар по политическому истеблишменту страны», передает Financial Times. Опрошенные изданием эксперты называют случившееся «политическим землетрясением».
Калин Джорджеску, ранее покинувший союз AUR, баллотировался как независимый кандидат и не рассматривался в качестве фаворита гонки. В итоге он получил 23% голосов и выйдет во второй тур, который состоится через две недели, с лидером либералов Еленой Ласкони, набравшей 19,2%. Лидер предвыборных соцопросов, действующий премьер Марчел Чолаку занял третье место.
Как напоминает FT, Джорджескуставил под сомнение членство Румынии в НАТО, критиковал размещение в стране противоракетного щита и помощь Украине, а в 2020 году называл Владимира Путина одним из немногих «настоящих лидеров» в мире, который «любит свою страну».
FT: В Румынии в первом туре президентских выборов победил «пророссийский кандидат»
«Пророссийский политик крайне правого толка» одержал победу в первом туре президентских выборов в Румынии, «нанеся серьезный удар по политическому истеблишменту страны», передает Financial Times. Опрошенные изданием эксперты называют случившееся «политическим землетрясением».
Калин Джорджеску, ранее покинувший союз AUR, баллотировался как независимый кандидат и не рассматривался в качестве фаворита гонки. В итоге он получил 23% голосов и выйдет во второй тур, который состоится через две недели, с лидером либералов Еленой Ласкони, набравшей 19,2%. Лидер предвыборных соцопросов, действующий премьер Марчел Чолаку занял третье место.
Как напоминает FT, Джорджескуставил под сомнение членство Румынии в НАТО, критиковал размещение в стране противоракетного щита и помощь Украине, а в 2020 году называл Владимира Путина одним из немногих «настоящих лидеров» в мире, который «любит свою страну».
BY Железный занавес
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in
