Украинские военные жалуются на снижение боевого духа, признают нехватку личного состава и вооружений и выражают опасения относительно прекращения помощи со стороны Вашингтона, сообщает Washington Post. На вопрос о возможном прекращении огня в 2025 году, солдаты сказали, что будут приветствовать передышку, хотя и скептически относятся к ее скорому наступлению.
Журналисты издания побеседовали с несколькими бойцами ВСУ. Один из них заявил, что «так больше не может продолжаться» и что он надеется на начало переговоров о прекращении огня после инаугурации Трампа. «Если наши чиновники не могут положить конец этому, то, может быть, у Трампа получится», – подчеркнул военный.
«Нет хорошего настроения. Нет ощущения, что конец войны близок. Боевой дух падает все ниже и ниже, становится все хуже и хуже», – отметил другой собеседник WP. Еще один украинский солдат пожаловался: «Я боюсь, что нас просто бросят. Вот такие мысли закрадываются – что поддержка и поставки от наших союзников, боеприпасов просто прекратятся. Если этого не будет, нам нечем будет стрелять».
Украинские военные жалуются на снижение боевого духа, признают нехватку личного состава и вооружений и выражают опасения относительно прекращения помощи со стороны Вашингтона, сообщает Washington Post. На вопрос о возможном прекращении огня в 2025 году, солдаты сказали, что будут приветствовать передышку, хотя и скептически относятся к ее скорому наступлению.
Журналисты издания побеседовали с несколькими бойцами ВСУ. Один из них заявил, что «так больше не может продолжаться» и что он надеется на начало переговоров о прекращении огня после инаугурации Трампа. «Если наши чиновники не могут положить конец этому, то, может быть, у Трампа получится», – подчеркнул военный.
«Нет хорошего настроения. Нет ощущения, что конец войны близок. Боевой дух падает все ниже и ниже, становится все хуже и хуже», – отметил другой собеседник WP. Еще один украинский солдат пожаловался: «Я боюсь, что нас просто бросят. Вот такие мысли закрадываются – что поддержка и поставки от наших союзников, боеприпасов просто прекратятся. Если этого не будет, нам нечем будет стрелять».
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from in