Услышал тут в Вашингтоне новый мирный план в изменившихся условиях наличия фактора курских территорий.
Суть в том, что теперь план, который был в голове у многих западных бюрократов - перемирие по линии разграничения - не работает. В условиях присутствия ВСУ на территории России обязательно должен быть элемент размена.
Поэтому неназываемые «стратеги» предлагают Украине отдать России полный контроль над Донецкими и Луганскими областями, а также территорией Курской области, и получить в обмен контроль над Запорожскими и Херсонскими областями (при условиях непреследования коллаборантов).
Это должно стать временным решением, прекращением огня. Про вступление в НАТО речь, понятно, не идет. Вместо этого возникает группа «гарантов» с участием как Запада, так и Китая и Индии.
С моей точки зрения, для Путина это идеальный вариант: такую конструкцию он продает внутри страны как полную и однозначную победу. Для него это лучше, чем любое мирное соглашение по существующей линии разграничения (даже без учета Курска) - сейчас у него нет полного контроля нигде, и отрицать неспособность достигнуть полной победы он не может; а при новом плане он может гордо заявить, что Донбасс «освобожден» и «защищен» в полном объеме, Крым сохранен - все, что и декларировалось в начале «СВО».
При этом в Украине это будет спусковым крючком к внутренним политическим волнениям. Их, теоретически, могло бы приглушить быстрое и безусловное вступление в ЕС и/или НАТО, но про это речи не идет.
Услышал тут в Вашингтоне новый мирный план в изменившихся условиях наличия фактора курских территорий.
Суть в том, что теперь план, который был в голове у многих западных бюрократов - перемирие по линии разграничения - не работает. В условиях присутствия ВСУ на территории России обязательно должен быть элемент размена.
Поэтому неназываемые «стратеги» предлагают Украине отдать России полный контроль над Донецкими и Луганскими областями, а также территорией Курской области, и получить в обмен контроль над Запорожскими и Херсонскими областями (при условиях непреследования коллаборантов).
Это должно стать временным решением, прекращением огня. Про вступление в НАТО речь, понятно, не идет. Вместо этого возникает группа «гарантов» с участием как Запада, так и Китая и Индии.
С моей точки зрения, для Путина это идеальный вариант: такую конструкцию он продает внутри страны как полную и однозначную победу. Для него это лучше, чем любое мирное соглашение по существующей линии разграничения (даже без учета Курска) - сейчас у него нет полного контроля нигде, и отрицать неспособность достигнуть полной победы он не может; а при новом плане он может гордо заявить, что Донбасс «освобожден» и «защищен» в полном объеме, Крым сохранен - все, что и декларировалось в начале «СВО».
При этом в Украине это будет спусковым крючком к внутренним политическим волнениям. Их, теоретически, могло бы приглушить быстрое и безусловное вступление в ЕС и/или НАТО, но про это речи не идет.
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in
