То самое постановление Правительства о моратории на выплаты дольщикам за просрочку ввода в 2024-м. Таки вступило в силу 22 марта
▪️За период с 22 марта по 31 декабря 2024: неустойка и штрафы застроям по ДДУ за срыв сроков не начисляются. Убытки дольщикам в последующих расчётах выплат - не учитываются.
▪️ Кому уже присудили выплаты решениями до 22 марта = отсрочка до 31 декабря 2024. Требования судов в этот период банкам исполнять запрещено
▪️ С 1 июля 2023 по 31 декабря 2024 размер %, штрафняка застроям считается от ключа ЦБ, действующего на день обязательств... Но не выше ставки на 1 июля 2023... это 7,5%
▪️Применимо ко всем ДДУ, заключенным в период моратория и до него
Итого, видим, что стройлобби удалось по-тихому протащить заморозку законной ответственности застроев. Снова. Хотя оно и понятно. При ценах в нынешних ДДУ, выплаты по судам могут прилично подорвать здоровье застроя, а мелкого - вообще отправить в небытие. Оно в кабинетах не оч надо. Портить отчётность по закрываемой проблеме обманутых дольщиков...
Приемлемо такое или нет - вопрос дискуссионный. Тут смотря с чьей позиции смотреть. Но напрягает, как росчерком электронного пера, можно легко отодвинуть требования фед. закона @iliilitop
То самое постановление Правительства о моратории на выплаты дольщикам за просрочку ввода в 2024-м. Таки вступило в силу 22 марта
▪️За период с 22 марта по 31 декабря 2024: неустойка и штрафы застроям по ДДУ за срыв сроков не начисляются. Убытки дольщикам в последующих расчётах выплат - не учитываются.
▪️ Кому уже присудили выплаты решениями до 22 марта = отсрочка до 31 декабря 2024. Требования судов в этот период банкам исполнять запрещено
▪️ С 1 июля 2023 по 31 декабря 2024 размер %, штрафняка застроям считается от ключа ЦБ, действующего на день обязательств... Но не выше ставки на 1 июля 2023... это 7,5%
▪️Применимо ко всем ДДУ, заключенным в период моратория и до него
Итого, видим, что стройлобби удалось по-тихому протащить заморозку законной ответственности застроев. Снова. Хотя оно и понятно. При ценах в нынешних ДДУ, выплаты по судам могут прилично подорвать здоровье застроя, а мелкого - вообще отправить в небытие. Оно в кабинетах не оч надо. Портить отчётность по закрываемой проблеме обманутых дольщиков...
Приемлемо такое или нет - вопрос дискуссионный. Тут смотря с чьей позиции смотреть. Но напрягает, как росчерком электронного пера, можно легко отодвинуть требования фед. закона @iliilitop
BY Или Или - Сравнение Обзоры Новостроек
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from in
