Сотрудники Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина, которые работали в приемной комиссии, не получили деньги за эту работу.
По словам собеседника портала YA62, оплату за работу в приемной комиссии обещали начислить вместе с отпускными. В итоге отпускные пришли, а доплаты — нет.
— В бухгалтерии сказали, чтобы к ним с этими вопросами не обращались даже, главный секретарь приемной комиссии не отвечает на письма, — поделился сотрудник РГУ.
Отметим, в предыдущие годы работники вуза, которые были заняты в приемной комиссии, всегда получали оплату.
О том, как ситуация складывается в РГУ после смены руководства вуза можно прочитать в материале YA62.
Депутаты Рязанской Облдумы от «Единой России» Игорь Мурог и Татьяна Гусева в последнее время как будто соревнуются между собой за звание самого антирейтингового народного избранника региона.
Сегодняшними действиями и.о.ректора РГУ полковник Мурог вырвался в этой гонке на корпус вперед. Ход за Татьяной Гусевой. Что сотворит теперь она?
Сотрудники Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина, которые работали в приемной комиссии, не получили деньги за эту работу.
По словам собеседника портала YA62, оплату за работу в приемной комиссии обещали начислить вместе с отпускными. В итоге отпускные пришли, а доплаты — нет.
— В бухгалтерии сказали, чтобы к ним с этими вопросами не обращались даже, главный секретарь приемной комиссии не отвечает на письма, — поделился сотрудник РГУ.
Отметим, в предыдущие годы работники вуза, которые были заняты в приемной комиссии, всегда получали оплату.
О том, как ситуация складывается в РГУ после смены руководства вуза можно прочитать в материале YA62.
Депутаты Рязанской Облдумы от «Единой России» Игорь Мурог и Татьяна Гусева в последнее время как будто соревнуются между собой за звание самого антирейтингового народного избранника региона.
Сегодняшними действиями и.о.ректора РГУ полковник Мурог вырвался в этой гонке на корпус вперед. Ход за Татьяной Гусевой. Что сотворит теперь она?
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from in
