Notice: file_put_contents(): Write of 1289 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9481 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 inside hse | Telegram Webview: inside_hse/701 -
Телеграм-канал «Блокируем блоки», созданный в 2018 году для протеста против введения блокирующих оценок в университете, сообщил о направлении обращения в Генеральную прокуратуру и другие «компетентные органы» с требованием о проверке действий проректора Земцова. В канале также призывают всех желающих отправить аналогичные обращения и объясняют правила безопасности при этих действиях.
В самом предлагаемом обращении указываются нарушения Устава НИУ ВШЭ и других нормативных актов НИУ ВШЭ, в основном аналогичные указанным в опубликованном вчера документе с мнением Уполномоченной по правам студентов. Кроме того, там указано, что предлагаемые поправки в Положение о самоуправлении пытаются ввести цензуру и противоречат Конституции Российской Федерации. В заключении в обращении просят «проверить действия администрации НИУ ВШЭ, а именно проректора НИУ ВШЭ Дмитрия Игоревича Земцова на соответствие законодательству Российской Федерации».
Телеграм-канал «Блокируем блоки», созданный в 2018 году для протеста против введения блокирующих оценок в университете, сообщил о направлении обращения в Генеральную прокуратуру и другие «компетентные органы» с требованием о проверке действий проректора Земцова. В канале также призывают всех желающих отправить аналогичные обращения и объясняют правила безопасности при этих действиях.
В самом предлагаемом обращении указываются нарушения Устава НИУ ВШЭ и других нормативных актов НИУ ВШЭ, в основном аналогичные указанным в опубликованном вчера документе с мнением Уполномоченной по правам студентов. Кроме того, там указано, что предлагаемые поправки в Положение о самоуправлении пытаются ввести цензуру и противоречат Конституции Российской Федерации. В заключении в обращении просят «проверить действия администрации НИУ ВШЭ, а именно проректора НИУ ВШЭ Дмитрия Игоревича Земцова на соответствие законодательству Российской Федерации».
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from in
