Кради как писатель? В последние год-два заметила, что если роман о писателе, то с вероятностью 90 из 100 жди криминальную историю. И я не только о нашумевшем «Йелллоуфейсе» Ребекки Куанг. Воруют черновики и рукописи, задумки, идеи, сюжеты и вот_это_повороты, воруют чужие биографии, описывая злоключения своих знакомых как истории персонажей, а порой и чужие личности воруют, чего уж мелочиться. Навскидку вспомнила вот эти книги: ▪️Джин Ханнф Корелиц «Сюжет»
▪️Джиллиан Кантор «Украденный роман»
▪️Эндрю Уилсон «Лживый язык»
▪️Кристин Мэнган «Дворец утопленницы»
▪️Александра Эндрюс «Кто такая Мод Диксон?»
▪️Кароль Фив «Я должна что-то тебе сказать» И нет, я не буду портить вам удовольствие и рассказывать, в какой книге кто и что своровал. Но не могу не сказать, что согласно Договору ВОИС по авторскому праву «авторско-правовая охрана распространяется на форму выражения, а не на идеи, процессы, методы функционирования или математические концепции как таковые» (ст.2).
Согласно п.5. ст. 1259 ГК «Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы… ». Иными словами, воруйте идеи, у кого и сколько можете. А вот всякое другое воровать не надо. Ну или к юристу сначала сходите. Друзья, сюжетов с литературным воровством мне всё еще мало, посоветуйте еще, а?
Кради как писатель? В последние год-два заметила, что если роман о писателе, то с вероятностью 90 из 100 жди криминальную историю. И я не только о нашумевшем «Йелллоуфейсе» Ребекки Куанг. Воруют черновики и рукописи, задумки, идеи, сюжеты и вот_это_повороты, воруют чужие биографии, описывая злоключения своих знакомых как истории персонажей, а порой и чужие личности воруют, чего уж мелочиться. Навскидку вспомнила вот эти книги: ▪️Джин Ханнф Корелиц «Сюжет»
▪️Джиллиан Кантор «Украденный роман»
▪️Эндрю Уилсон «Лживый язык»
▪️Кристин Мэнган «Дворец утопленницы»
▪️Александра Эндрюс «Кто такая Мод Диксон?»
▪️Кароль Фив «Я должна что-то тебе сказать» И нет, я не буду портить вам удовольствие и рассказывать, в какой книге кто и что своровал. Но не могу не сказать, что согласно Договору ВОИС по авторскому праву «авторско-правовая охрана распространяется на форму выражения, а не на идеи, процессы, методы функционирования или математические концепции как таковые» (ст.2).
Согласно п.5. ст. 1259 ГК «Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы… ». Иными словами, воруйте идеи, у кого и сколько можете. А вот всякое другое воровать не надо. Ну или к юристу сначала сходите. Друзья, сюжетов с литературным воровством мне всё еще мало, посоветуйте еще, а?
BY Интеллигентка Гадова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in
