🇺🇳Саммит G20 подрывает усилия участников конференции ООН по изменению климата – Financial Times
На прошлогодней конференции ООН по изменению климата (COP28) в Дубае почти 200 стран согласились отказаться от ископаемого топлива к 2050 году, а страны «Большой семерки» на 50-м саммите G7 в своем итоговом коммюнике лишь подтвердили данное обязательство.
Множество министров по вопросам климата из различных стран и некоммерческих организаций надеялись, что G20 пошлет мощный сигнал поддержки отхода от ископаемого топлива. Однако вместо этого в итоговом заявлении говорится, что страны-участницы саммита «приветствуют и полностью поддерживают амбициозные и сбалансированные результаты конференции ООН по изменению климата в Дубае», без прямого упоминания согласованного отказа от ископаемого топлива.
Удаление этой фразы из более длинного проекта заявления вызвало волну недовольства среди некоторых участников климатической конференции COP29 в Баку, где не утихают споры о том, как дальше развивать прошлогоднее соглашение по ископаемому топливу.
Некоторые посчитали, что фраза была удалена из-за путаницы, предполагающей, что «неопытные» члены правительств не поняли решающей важности ее включения. Эксперты по изменению климата, однако, сходятся во мнении, что без четкого плана перехода от ископаемого топлива мир в скором времени может столкнуться с необратимыми последствиями.
🇺🇳Саммит G20 подрывает усилия участников конференции ООН по изменению климата – Financial Times
На прошлогодней конференции ООН по изменению климата (COP28) в Дубае почти 200 стран согласились отказаться от ископаемого топлива к 2050 году, а страны «Большой семерки» на 50-м саммите G7 в своем итоговом коммюнике лишь подтвердили данное обязательство.
Множество министров по вопросам климата из различных стран и некоммерческих организаций надеялись, что G20 пошлет мощный сигнал поддержки отхода от ископаемого топлива. Однако вместо этого в итоговом заявлении говорится, что страны-участницы саммита «приветствуют и полностью поддерживают амбициозные и сбалансированные результаты конференции ООН по изменению климата в Дубае», без прямого упоминания согласованного отказа от ископаемого топлива.
Удаление этой фразы из более длинного проекта заявления вызвало волну недовольства среди некоторых участников климатической конференции COP29 в Баку, где не утихают споры о том, как дальше развивать прошлогоднее соглашение по ископаемому топливу.
Некоторые посчитали, что фраза была удалена из-за путаницы, предполагающей, что «неопытные» члены правительств не поняли решающей важности ее включения. Эксперты по изменению климата, однако, сходятся во мнении, что без четкого плана перехода от ископаемого топлива мир в скором времени может столкнуться с необратимыми последствиями.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from in
