🇷🇺Дореволюционная массовая застройка vs 🇷🇺 советская. Почувствуйте разницу.
Когда защищают хрущёвско-брежневские квартиры унылых панелек и серых кварталов, в которых хочется повеситься от депрессии, говорят, мол, зато она была массовая!
Но мало кто знает, что до революции тоже существовала массовая застройка. Весь центр Петербурга застроен доходными домами, проще - домами для съёма квартир или комнат. В доходных домах на 95% жили бывшие крестьяне или мещане, купцы и так далее - обычный народ. Но почему их строили такими красивыми? Все просто: застройщики конкурировали друг с другом, потому что у кого был красивее дом, к тому и селились постояльцы. Конкуренция - двигатель прогресса и красоты. Особенно это проявилось в конце 19-начале 20 века, когда в Петербурге начался строительный бум, и стала застраиваться Петроградская сторона.
В совке же по понятным причинам никакой конкуренции не было, и довольно предсказуемо дома строились убогими, некрасивыми, неудобными, с картонными стенами и так далее. Зачем стараться, если у народа и так выбора нет!
И до сих пор люди едут в Петербург наслаждаться дореволюционной эстетикой. И никто не едет в какой-нибудь Дзержинск, посмотреть на панельки. Хотя функции и у доходных домов, и у панельного жилья были по сути они и те же.
🇷🇺Дореволюционная массовая застройка vs 🇷🇺 советская. Почувствуйте разницу.
Когда защищают хрущёвско-брежневские квартиры унылых панелек и серых кварталов, в которых хочется повеситься от депрессии, говорят, мол, зато она была массовая!
Но мало кто знает, что до революции тоже существовала массовая застройка. Весь центр Петербурга застроен доходными домами, проще - домами для съёма квартир или комнат. В доходных домах на 95% жили бывшие крестьяне или мещане, купцы и так далее - обычный народ. Но почему их строили такими красивыми? Все просто: застройщики конкурировали друг с другом, потому что у кого был красивее дом, к тому и селились постояльцы. Конкуренция - двигатель прогресса и красоты. Особенно это проявилось в конце 19-начале 20 века, когда в Петербурге начался строительный бум, и стала застраиваться Петроградская сторона.
В совке же по понятным причинам никакой конкуренции не было, и довольно предсказуемо дома строились убогими, некрасивыми, неудобными, с картонными стенами и так далее. Зачем стараться, если у народа и так выбора нет!
И до сих пор люди едут в Петербург наслаждаться дореволюционной эстетикой. И никто не едет в какой-нибудь Дзержинск, посмотреть на панельки. Хотя функции и у доходных домов, и у панельного жилья были по сути они и те же.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from in
