Можно сколько угодно смеяться над USAID, но надо помнить, что у нас дома есть свой USAID – Россотрудничество, являющееся и копией, и пародией одновременно.
И разгром американского агентства, совпавший с изгнанием Россотрудничества из Азербайджана, неплохо иллюстрирует этот тезис.
Конечно, весело обсуждать то, что USAID спонсировало исследования по изготовлению мышей-трансгендеров и развитию фем-квир сообществ в Афганистане, но и проамериканских политический актив агентство тоже изготовляло, в больших масштабах и достаточно фанатичный.
Когда в 2012 году USAID выгнали из России, визг стоял на весь интернет, полгода прикормленный актив тему мусолил, проклиная власть.
Какой актив формировало Россотрудничество в Азербайджане? Раздался ли хоть голос против? Может кто-то из азербайджанских общественных деятелей выступил и рассказал, что теряет страна от ухода Россотрудничества? Кажется, ничего не теряет.
Помню, в 2012 году, после объявления о запрете деятельности USAID, Нуланд лично прилетала в Москву, намекала на неприятные последствия столь недружелюбного шага.
А у нас что? В ответ на закрытие Россотрудничества, мэрия Москвы с чувством разочарования и глубокой озабоченности передаёт азербайджанскому миллиардеру Году Нисанову здание СЭВ на Новом Арбате, чтобы на этом куске золотой земли он построил очередную 100-этажную стеклянную залупу, которая облагородит варварский вид нашей столицы.
Можно сколько угодно смеяться над USAID, но надо помнить, что у нас дома есть свой USAID – Россотрудничество, являющееся и копией, и пародией одновременно.
И разгром американского агентства, совпавший с изгнанием Россотрудничества из Азербайджана, неплохо иллюстрирует этот тезис.
Конечно, весело обсуждать то, что USAID спонсировало исследования по изготовлению мышей-трансгендеров и развитию фем-квир сообществ в Афганистане, но и проамериканских политический актив агентство тоже изготовляло, в больших масштабах и достаточно фанатичный.
Когда в 2012 году USAID выгнали из России, визг стоял на весь интернет, полгода прикормленный актив тему мусолил, проклиная власть.
Какой актив формировало Россотрудничество в Азербайджане? Раздался ли хоть голос против? Может кто-то из азербайджанских общественных деятелей выступил и рассказал, что теряет страна от ухода Россотрудничества? Кажется, ничего не теряет.
Помню, в 2012 году, после объявления о запрете деятельности USAID, Нуланд лично прилетала в Москву, намекала на неприятные последствия столь недружелюбного шага.
А у нас что? В ответ на закрытие Россотрудничества, мэрия Москвы с чувством разочарования и глубокой озабоченности передаёт азербайджанскому миллиардеру Году Нисанову здание СЭВ на Новом Арбате, чтобы на этом куске золотой земли он построил очередную 100-этажную стеклянную залупу, которая облагородит варварский вид нашей столицы.
BY историк-алкоголик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from in
