Разработчик среды для JavaScript Deno компания Deno Land Inc. обратилась в ведомство по патентам и товарным знакам США с требованием лишить корпорацию Oracle прав на товарный знак JavaScript. Oracle владеет брендом с 2009 года.
Сообщество разработчиков на JS давно воюет с Oracle. Из-за коммерческих прав сообщество не имеет права упоминать язык программирования в своих бизнес-инициативах. Oracle не очень активно, но все-таки защищает товарный знак.
У Deno есть аргументы, почему Oracle должна лишиться своих прав:
1. Словосочетание «JavaScript» сейчас стало более широким, чем было в 1995 году, когда права на него закреплялись. Сегодня языком программирования пользуются миллионы юзеров и тысячи компаний независимо от Oracle. Поэтому, никаким объектом интеллектуальной собственности JS и не является;
2. Oracle обманула ведомство по патентам и товарным знакам при перерегистрации товарного знака в 2019 году. Компания предоставила скриншоты Node.js в доказательство того, что этот объект интеллектуальной собственности действительно используется ей в коммерческих целях. Но Node.js с Oracle не связан и, поэтому, корпорация смошенничала;
3. Oracle не предоставляет продуктов или услуг под брендом JavaScript на протяжении многих лет. Следовательно, право на коммерческое использование должно быть отозвано.
Чтобы не лишиться товарного знака, Oracle должна ответить на претензии от Deno Land до 4 января. Вероятность потери права на JS достаточно высока📌
Разработчик среды для JavaScript Deno компания Deno Land Inc. обратилась в ведомство по патентам и товарным знакам США с требованием лишить корпорацию Oracle прав на товарный знак JavaScript. Oracle владеет брендом с 2009 года.
Сообщество разработчиков на JS давно воюет с Oracle. Из-за коммерческих прав сообщество не имеет права упоминать язык программирования в своих бизнес-инициативах. Oracle не очень активно, но все-таки защищает товарный знак.
У Deno есть аргументы, почему Oracle должна лишиться своих прав:
1. Словосочетание «JavaScript» сейчас стало более широким, чем было в 1995 году, когда права на него закреплялись. Сегодня языком программирования пользуются миллионы юзеров и тысячи компаний независимо от Oracle. Поэтому, никаким объектом интеллектуальной собственности JS и не является;
2. Oracle обманула ведомство по патентам и товарным знакам при перерегистрации товарного знака в 2019 году. Компания предоставила скриншоты Node.js в доказательство того, что этот объект интеллектуальной собственности действительно используется ей в коммерческих целях. Но Node.js с Oracle не связан и, поэтому, корпорация смошенничала;
3. Oracle не предоставляет продуктов или услуг под брендом JavaScript на протяжении многих лет. Следовательно, право на коммерческое использование должно быть отозвано.
Чтобы не лишиться товарного знака, Oracle должна ответить на претензии от Deno Land до 4 января. Вероятность потери права на JS достаточно высока📌
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from in
