Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/iwanttobreastfeed/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 XX-files: фертильные материалы | Telegram Webview: iwanttobreastfeed/1274 -
“Как вы занимались с Верой, чтобы она так рано и хорошо заговорила?”.
Периодически об этом спрашивают, и я впадаю в ступор. В первый момент хочется ответить “никак” — есть ощущение, что собеседник ждёт, что я назову какую-то конкретную методику, дам список пособий и что-то такое. У меня не было никакой конкретной системы, но и если скажу “никак не занималась” — явно совру. Решила наконец собрать в кучу всё, что я об этом думаю и что делала.
Самый важный момент: по образованию я педагог. Да, я уже много лет не преподаю, но училась я хорошо, а сейчас почти все мои друзья — топовые преподаватели английского. Мы изучали методику обучения, психологию, лингвистику и всё, что может понадобиться, если ты хочешь научить кого-то языку с нуля.
Так что даже спустя десять лет я знаю, что делать — порой кажется, что всё это происходит интуитивно, но на самом деле, это просто накрепко застряло в мозгу. Поэтому мне довольно сложно вербализировать, что именно я делаю — но постараюсь изложить внятно. В основном это будут максимально банальные вещи, но видимо, они всё же в целом работают.
— Я изначально разговаривала с Верой, как с обычным взрослым человеком. Да, конечно, когда она была совсем младенчиком, я часто с ней сюсюкалась, но 97% времени я изначально общалась с ней, как с полноценным собеседником — не коверкая слова, не используя бесконечно вот этот “детский” язык, который порой так нравится взрослым, и т.д.
— Мы сразу стали разговаривать с ней много и достаточно вовлечённо (под “мы”, правда, я скорее имею в виду меня и маму, потому что Алексей в целом минимально разговорчивый человек). Когда Вера начала произносить первые слова и уже могла на улице обратить на что-то внимание, то мы много о чём-нибудь беседовали. Хотя я не поддерживаю режим радио-мама, и если ребёнок готов ехать в коляске и просто смотреть по сторонам, то я рада помолчать.
— Когда у Веры сформировался вокабуляр в примерно 15 слов (в районе полутора лет), я стала вовлекать её в диалоги. С её стороны, конечно, там были реплики в одно слово (“Кто был сегодня в парке? — Ав-ав! — А кто ехал в коляске? — Ляля!), но это всё же была уже коммуникация. Мы учимся говорить, когда говорим.
— Мы очень много “читали” — Вера могла послушать максимум короткие стихи, а в основном мы просто бесконечно смотрели картинки в книжках, она показывала и называла то, что знала. Ну тут всё логично, когда мы учим английский, нам тоже тут же дают книжки, хотя все буквы для нас пока просто непонятные жуки. Карточки у нас тоже были, но в целом выполняли ту же роль.
— Я никогда не использовала те “лёгкие” формы слов, которые Вера произносила — и запретила делать так другим. Если Вера говорила “какан”, я переспрашивала “Хочешь стакан?”, если она говорила “кака”, я уточняла “да, это сердечко”. Как только Вера дозревала до более “настоящей” формы слова, я банила все эти каки и каканы и напоминала, что она может сказать нормально. То же и на уровне предложения: если раньше она могла сказать только “дай водитьки”, а теперь способна произнести: “Мама, дай мне, позяуста, водитьки”, то уж будьте любезны.
Если смотреть не на методику, а просто на жизнь, то, наверное, ещё важно:
— Вера до полутора лет вообще не смотрела телевизор. С полутора я иногда включала мультики, и только недавно стала включать плюс-минус каждый день максимум на полчаса. — У нас никогда не работал телевизор на фоне, и если играла музыка, я тут же её выключала, если мы начинали заниматься чем-то конкретным. — Вера никогда не играла с телефоном или планшетом. — Зато мы довольно много играли во всякие развивающие игрушки, которые не играют за ребёнка, а надо чё-то делать самому.
Я ещё раз повторюсь, что я уверена, что в большей степени ранняя и хорошая речь строится чисто на физиологической основе, и что наши усилия просто легли на нейробиологически удачную почву. А в остальном вот как-то.
Я не эксперт, не знаток и всё такое, но если у вас есть вопросы, то постараюсь ответить.
“Как вы занимались с Верой, чтобы она так рано и хорошо заговорила?”.
Периодически об этом спрашивают, и я впадаю в ступор. В первый момент хочется ответить “никак” — есть ощущение, что собеседник ждёт, что я назову какую-то конкретную методику, дам список пособий и что-то такое. У меня не было никакой конкретной системы, но и если скажу “никак не занималась” — явно совру. Решила наконец собрать в кучу всё, что я об этом думаю и что делала.
Самый важный момент: по образованию я педагог. Да, я уже много лет не преподаю, но училась я хорошо, а сейчас почти все мои друзья — топовые преподаватели английского. Мы изучали методику обучения, психологию, лингвистику и всё, что может понадобиться, если ты хочешь научить кого-то языку с нуля.
Так что даже спустя десять лет я знаю, что делать — порой кажется, что всё это происходит интуитивно, но на самом деле, это просто накрепко застряло в мозгу. Поэтому мне довольно сложно вербализировать, что именно я делаю — но постараюсь изложить внятно. В основном это будут максимально банальные вещи, но видимо, они всё же в целом работают.
— Я изначально разговаривала с Верой, как с обычным взрослым человеком. Да, конечно, когда она была совсем младенчиком, я часто с ней сюсюкалась, но 97% времени я изначально общалась с ней, как с полноценным собеседником — не коверкая слова, не используя бесконечно вот этот “детский” язык, который порой так нравится взрослым, и т.д.
— Мы сразу стали разговаривать с ней много и достаточно вовлечённо (под “мы”, правда, я скорее имею в виду меня и маму, потому что Алексей в целом минимально разговорчивый человек). Когда Вера начала произносить первые слова и уже могла на улице обратить на что-то внимание, то мы много о чём-нибудь беседовали. Хотя я не поддерживаю режим радио-мама, и если ребёнок готов ехать в коляске и просто смотреть по сторонам, то я рада помолчать.
— Когда у Веры сформировался вокабуляр в примерно 15 слов (в районе полутора лет), я стала вовлекать её в диалоги. С её стороны, конечно, там были реплики в одно слово (“Кто был сегодня в парке? — Ав-ав! — А кто ехал в коляске? — Ляля!), но это всё же была уже коммуникация. Мы учимся говорить, когда говорим.
— Мы очень много “читали” — Вера могла послушать максимум короткие стихи, а в основном мы просто бесконечно смотрели картинки в книжках, она показывала и называла то, что знала. Ну тут всё логично, когда мы учим английский, нам тоже тут же дают книжки, хотя все буквы для нас пока просто непонятные жуки. Карточки у нас тоже были, но в целом выполняли ту же роль.
— Я никогда не использовала те “лёгкие” формы слов, которые Вера произносила — и запретила делать так другим. Если Вера говорила “какан”, я переспрашивала “Хочешь стакан?”, если она говорила “кака”, я уточняла “да, это сердечко”. Как только Вера дозревала до более “настоящей” формы слова, я банила все эти каки и каканы и напоминала, что она может сказать нормально. То же и на уровне предложения: если раньше она могла сказать только “дай водитьки”, а теперь способна произнести: “Мама, дай мне, позяуста, водитьки”, то уж будьте любезны.
Если смотреть не на методику, а просто на жизнь, то, наверное, ещё важно:
— Вера до полутора лет вообще не смотрела телевизор. С полутора я иногда включала мультики, и только недавно стала включать плюс-минус каждый день максимум на полчаса. — У нас никогда не работал телевизор на фоне, и если играла музыка, я тут же её выключала, если мы начинали заниматься чем-то конкретным. — Вера никогда не играла с телефоном или планшетом. — Зато мы довольно много играли во всякие развивающие игрушки, которые не играют за ребёнка, а надо чё-то делать самому.
Я ещё раз повторюсь, что я уверена, что в большей степени ранняя и хорошая речь строится чисто на физиологической основе, и что наши усилия просто легли на нейробиологически удачную почву. А в остальном вот как-то.
Я не эксперт, не знаток и всё такое, но если у вас есть вопросы, то постараюсь ответить.
BY XX-files: фертильные материалы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from in