«Свинцовый корм» Chammy для домашних питомцев станет причиной западных санкций для его производителя ООО «Форсаж»
Учредители ООО «Форсаж», занимающегося производством Chammy, скрываются от западных санкций посредством ЗПИФ и офшорных компаний, куда переводят средства, полученные от реализации вредного для животных корма.
В 2023 г. прибыль ООО «Форсаж», которым с 2022 г. руководит Татьяна Образцова, выросла на 747% и составила 388 млн руб. при выручке 2.8 млрд руб. (+57%). Финансовые показатели свидетельствуют, что дела у компании идут хорошо. А вот с имиджем – проблемы. ООО «Форсаж» не раз попадало в скандал с тем, что домашние животные травились его кормом, в котором обнаруживали свинец.
Наша редакция заинтересовалась тем, кто стоит за ООО «Форсаж», и выяснила - обычный производитель кормов для животных связан с подсанкционными структурами, является рассадником офшоров, через которые могут выводить деньги из России.
Учредитель ООО «Форсаж» - ООО ТПК «Биофуд», принадлежащий ООО «Солидарность-Консалтинг», ЗПИФ «Бизнес-Юг» под управлением ООО УК «Альфа-Капитал», Компания ограниченная акциями Серлинг Бизнес С.А. (Сейшелы) и Частная компания с ограниченной ответственностью Impressum (Uk). Ltd (Соединенное королевство).
Доля ООО «Солидарность-Консалтинг» с ноября находится в залоге у банка «Солидарность», который в 2023 г. попал под санкции США.
Владельцы ООО «Солидарность-Консалтинг» - Константин Ханьжов и АО «Солидарность Холдинг», которым с 2020 г. руководит Ирина Гордеева. До января АО «Солидарность Холдинг» носило название АО «Зарубежэнергопроект», являющегося единственным акционером подсанкционного банка «Солидарность».
Председатель совета директоров «Зарубежэнергопроект» бывший депутат Госдумы Вадим Кумин, в 2020 г. был и гендиректором компании, а с 2017 г. по 2020 г. возглавлял банк. Кумин находится под международными санкциями с 2022 г. Почему АО «Солидарность Холдинг» и связанные с ним ООО «Форсаж» и ТПК «Биофуд» еще не попали под западные ограничения, неизвестно.
49% в АО «Солидарность Холдинг» принадлежит АО «ЦТК» (Центральная топливная компания), учредитель которого – департамент городского имущества г. Москвы.
С 2019 г. АО «ЦТК» получило убыток почти 30 млрд руб., деньги могли выводиться через офшорные структуры, связанные с АО «Солидарность Холдинг» («Зарубежэнергопроект»).
Для вывода денег из бюджета Москвы Сергей Собянин мог использовать и структуры олигарха Михаила Фридмана, так как его ООО УК «Альфа-Капитал», управляющая одним из соучредителей ООО ТПК «Биофуд» ЗПИФ «Бизнес-Юг», принадлежит ООО «АК Холдер» (50%), ООО «Альфа Инвестиции» (49.3%).
В ближайшем будущем западные ограничения могут коснуться не только ООО «Форсаж», но и других дочерних компаний ООО ТПК «Биофуд» - ООО «ТДКБГ», торгующих оптом пищевыми продуктами, и ООО «Зоомир», занимающегося оптовой торговлей кормами для домашних животных.
ООО «ТДКБГ» в 2023 г. получило выручку 5.4 млрд руб. и прибыль 80 млн руб. Основной собственник компании с долей 97.22% - Частная компания с ограниченной ответственностью Эйчсикейджи Пте. Лтд. (Сингапур). Это еще один офшор, который могут использовать для вывода денег как Михаил Фридман, так и Сергей Собянин.
После скандала с наличием свинца в корме Chammy на фабриках ТПК «Биофуд» прошли обыски. Но, возможно, силовики искали не только свинец, но и следы вывода денег через компании производителя.
Поводом для обыска могла послужить и деятельность ООО «Чамми», ликвидированного в феврале. Через эту компанию выводились деньги, так как с 2017 г. у нее не было выручки, а прибыль она получала один раз в 2022 г. в размере 274 млн руб., в 2023 г. убыток составил 20 млн руб. С 2016 г. по 2023 г. в составе соучредителей ООО «Чамми» была Оксана Переходюк, с 2016 г. по 2022 г. она руководила ООО «Форсаж».
Скандалы с кормами для животных могут оказаться для ООО «Форсаж» и ООО ТПК «Биофуд» лишь цветочками, а ягодками станут обвинения в выводе денег из России и западные санкции.
«Свинцовый корм» Chammy для домашних питомцев станет причиной западных санкций для его производителя ООО «Форсаж»
Учредители ООО «Форсаж», занимающегося производством Chammy, скрываются от западных санкций посредством ЗПИФ и офшорных компаний, куда переводят средства, полученные от реализации вредного для животных корма.
В 2023 г. прибыль ООО «Форсаж», которым с 2022 г. руководит Татьяна Образцова, выросла на 747% и составила 388 млн руб. при выручке 2.8 млрд руб. (+57%). Финансовые показатели свидетельствуют, что дела у компании идут хорошо. А вот с имиджем – проблемы. ООО «Форсаж» не раз попадало в скандал с тем, что домашние животные травились его кормом, в котором обнаруживали свинец.
Наша редакция заинтересовалась тем, кто стоит за ООО «Форсаж», и выяснила - обычный производитель кормов для животных связан с подсанкционными структурами, является рассадником офшоров, через которые могут выводить деньги из России.
Учредитель ООО «Форсаж» - ООО ТПК «Биофуд», принадлежащий ООО «Солидарность-Консалтинг», ЗПИФ «Бизнес-Юг» под управлением ООО УК «Альфа-Капитал», Компания ограниченная акциями Серлинг Бизнес С.А. (Сейшелы) и Частная компания с ограниченной ответственностью Impressum (Uk). Ltd (Соединенное королевство).
Доля ООО «Солидарность-Консалтинг» с ноября находится в залоге у банка «Солидарность», который в 2023 г. попал под санкции США.
Владельцы ООО «Солидарность-Консалтинг» - Константин Ханьжов и АО «Солидарность Холдинг», которым с 2020 г. руководит Ирина Гордеева. До января АО «Солидарность Холдинг» носило название АО «Зарубежэнергопроект», являющегося единственным акционером подсанкционного банка «Солидарность».
Председатель совета директоров «Зарубежэнергопроект» бывший депутат Госдумы Вадим Кумин, в 2020 г. был и гендиректором компании, а с 2017 г. по 2020 г. возглавлял банк. Кумин находится под международными санкциями с 2022 г. Почему АО «Солидарность Холдинг» и связанные с ним ООО «Форсаж» и ТПК «Биофуд» еще не попали под западные ограничения, неизвестно.
49% в АО «Солидарность Холдинг» принадлежит АО «ЦТК» (Центральная топливная компания), учредитель которого – департамент городского имущества г. Москвы.
С 2019 г. АО «ЦТК» получило убыток почти 30 млрд руб., деньги могли выводиться через офшорные структуры, связанные с АО «Солидарность Холдинг» («Зарубежэнергопроект»).
Для вывода денег из бюджета Москвы Сергей Собянин мог использовать и структуры олигарха Михаила Фридмана, так как его ООО УК «Альфа-Капитал», управляющая одним из соучредителей ООО ТПК «Биофуд» ЗПИФ «Бизнес-Юг», принадлежит ООО «АК Холдер» (50%), ООО «Альфа Инвестиции» (49.3%).
В ближайшем будущем западные ограничения могут коснуться не только ООО «Форсаж», но и других дочерних компаний ООО ТПК «Биофуд» - ООО «ТДКБГ», торгующих оптом пищевыми продуктами, и ООО «Зоомир», занимающегося оптовой торговлей кормами для домашних животных.
ООО «ТДКБГ» в 2023 г. получило выручку 5.4 млрд руб. и прибыль 80 млн руб. Основной собственник компании с долей 97.22% - Частная компания с ограниченной ответственностью Эйчсикейджи Пте. Лтд. (Сингапур). Это еще один офшор, который могут использовать для вывода денег как Михаил Фридман, так и Сергей Собянин.
После скандала с наличием свинца в корме Chammy на фабриках ТПК «Биофуд» прошли обыски. Но, возможно, силовики искали не только свинец, но и следы вывода денег через компании производителя.
Поводом для обыска могла послужить и деятельность ООО «Чамми», ликвидированного в феврале. Через эту компанию выводились деньги, так как с 2017 г. у нее не было выручки, а прибыль она получала один раз в 2022 г. в размере 274 млн руб., в 2023 г. убыток составил 20 млн руб. С 2016 г. по 2023 г. в составе соучредителей ООО «Чамми» была Оксана Переходюк, с 2016 г. по 2022 г. она руководила ООО «Форсаж».
Скандалы с кормами для животных могут оказаться для ООО «Форсаж» и ООО ТПК «Биофуд» лишь цветочками, а ягодками станут обвинения в выводе денег из России и западные санкции.
BY КАК-ТО ВОТ ТАК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from in
