👤📊 Вчера, кстати, практически незаметно Путин одобрил перечень показателей для оценки эффективности губернаторов. Так что теперь у глав регионов будут свои собственные KPI — и дело к этому шло давно :)
Как теперь будут оценивать эффективность отдельно взятого губернатора? Возьмут табличку с 15 параметрами, и вот по ним каждая из структур — Администрация президента, Кабмин и Госсовет — будут оценивать губернаторов по своим личным параметрам. Угадайте, какой параметр в итоге стоит на первом месте? Барабанная дробь… доверие жителей к власти! В первой категории выставленных параметров находятся больше трудовые и экономические параметры, связанные с условиями и производительностью труда; во второй — социальные, связанные с уровнем жизни и её продолжительностью; а в третьей — общественные, сюда закинули проблемы с жильем, городской средой и дорогами.
Конечно, введение KPI для органов власти — это типично «менеджерский» подход замглавы АП Сергея Владиленовича, и, быть может, для касты «молодых технократов» в губернаторах он и идеален, но есть опасения, что таким образом губернаторы могут сдуру начать принимать этот самый KPI как то, что нужно решать в первую очередь, забивая в итоге на наиболее важные в регионах проблемы.
Введение KPI для губернаторов скорее решает управленческий вопрос, определяя кадровый состав, но для губернаторов на местах становится практически недостижимой картинкой идеального будущего.
👤📊 Вчера, кстати, практически незаметно Путин одобрил перечень показателей для оценки эффективности губернаторов. Так что теперь у глав регионов будут свои собственные KPI — и дело к этому шло давно :)
Как теперь будут оценивать эффективность отдельно взятого губернатора? Возьмут табличку с 15 параметрами, и вот по ним каждая из структур — Администрация президента, Кабмин и Госсовет — будут оценивать губернаторов по своим личным параметрам. Угадайте, какой параметр в итоге стоит на первом месте? Барабанная дробь… доверие жителей к власти! В первой категории выставленных параметров находятся больше трудовые и экономические параметры, связанные с условиями и производительностью труда; во второй — социальные, связанные с уровнем жизни и её продолжительностью; а в третьей — общественные, сюда закинули проблемы с жильем, городской средой и дорогами.
Конечно, введение KPI для органов власти — это типично «менеджерский» подход замглавы АП Сергея Владиленовича, и, быть может, для касты «молодых технократов» в губернаторах он и идеален, но есть опасения, что таким образом губернаторы могут сдуру начать принимать этот самый KPI как то, что нужно решать в первую очередь, забивая в итоге на наиболее важные в регионах проблемы.
Введение KPI для губернаторов скорее решает управленческий вопрос, определяя кадровый состав, но для губернаторов на местах становится практически недостижимой картинкой идеального будущего.
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from in
