Telegram Group & Telegram Channel
​​👤 А что там у Грудинина? А вот что: отказ Павлу Грудинину в депутатском мандате эксперты считают политическим — и мы считаем то же самое. А почему такая херня получилась, мы и расскажем :)

Мы вам вчера не успели рассказать — ибо губернаторы собирали манатки и уебывали с должностей — но вчера же ЦИК отказался передавать экс-кандидату в перзиденты Роисси Павлу Грудинину мандат депутата Госдумы, что освободился после смерти Жореса Алферова. Ещё в начале недели все знали, что так и случится — и вчера это самый мандат по решению ЦИК ушёл депутату Законодательного собрания Красноярского края Петру Медведеву. Претензии к Грудинину простые: с президентских выборов у него так и не закрыт белизский офшор. Хотя как раз участию в выборах год назад это не слишком помешало — Кремлю очень нужен был кандидат от КПРФ вместо отказавшегося от правил игры Зюганова. Выборы прошли, Грудинин беспрецедентно занял второе место, и "гешефт" решили заканчивать: усача мигом лишили всех политических постов. ЦИК в отказе опирается на данные годичной давности об имеющихся у Грудинина зарубежных активах — а КПРФ топит за то, что ничего такого ныне у их кандидата нет.

Центризбирком же внезапно нарушил техническую процедуру передачи мандата: комиссии нужно было оспаривать передачу в суде и потом поступать в соответствии с решением суда, но итоге ЦИК в один момент взял на себя функцию контроля за мандатами — что просто немыслимо. КПРФ тоже тянет на себя, стараясь свести всё к конфронтации по сути не с ЦИК, а с Кремлем — партия добивается суда как общественной трибуны для противопоставления себя государству. Имидж КПРФ как "подстилки АП" зарабатывался быстро и просто, а теперь Зюганову&Co это мешает.

В таких условиях неизбежен процесс радикализации системной оппозиции — и Кремль может при необдуманных шагах превратить своего парламентского вассала в надоедливую и больно кусающую Моську.

@kaktovottak



group-telegram.com/kaktovottak/6623
Create:
Last Update:

​​👤 А что там у Грудинина? А вот что: отказ Павлу Грудинину в депутатском мандате эксперты считают политическим — и мы считаем то же самое. А почему такая херня получилась, мы и расскажем :)

Мы вам вчера не успели рассказать — ибо губернаторы собирали манатки и уебывали с должностей — но вчера же ЦИК отказался передавать экс-кандидату в перзиденты Роисси Павлу Грудинину мандат депутата Госдумы, что освободился после смерти Жореса Алферова. Ещё в начале недели все знали, что так и случится — и вчера это самый мандат по решению ЦИК ушёл депутату Законодательного собрания Красноярского края Петру Медведеву. Претензии к Грудинину простые: с президентских выборов у него так и не закрыт белизский офшор. Хотя как раз участию в выборах год назад это не слишком помешало — Кремлю очень нужен был кандидат от КПРФ вместо отказавшегося от правил игры Зюганова. Выборы прошли, Грудинин беспрецедентно занял второе место, и "гешефт" решили заканчивать: усача мигом лишили всех политических постов. ЦИК в отказе опирается на данные годичной давности об имеющихся у Грудинина зарубежных активах — а КПРФ топит за то, что ничего такого ныне у их кандидата нет.

Центризбирком же внезапно нарушил техническую процедуру передачи мандата: комиссии нужно было оспаривать передачу в суде и потом поступать в соответствии с решением суда, но итоге ЦИК в один момент взял на себя функцию контроля за мандатами — что просто немыслимо. КПРФ тоже тянет на себя, стараясь свести всё к конфронтации по сути не с ЦИК, а с Кремлем — партия добивается суда как общественной трибуны для противопоставления себя государству. Имидж КПРФ как "подстилки АП" зарабатывался быстро и просто, а теперь Зюганову&Co это мешает.

В таких условиях неизбежен процесс радикализации системной оппозиции — и Кремль может при необдуманных шагах превратить своего парламентского вассала в надоедливую и больно кусающую Моську.

@kaktovottak

BY КАК-ТО ВОТ ТАК




Share with your friend now:
group-telegram.com/kaktovottak/6623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from in


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American