Telegram Group & Telegram Channel
❗️Смерть от болезни - несчастный случай на производстве

💬Сам случай:

Водитель автомобиля пожарной части заступил на суточное дежурство. В течение дежурства выехал на вызов о пожаре, где его труп был обнаружен на одной из дорог, ведущих к месту пожара.

✍️Заключением главного государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ несчастный случай со смертельным исходом, произошедший с водителем, признан не связанным с производством. Так как смерть наступила в результате заболевания - хроническая ишемическая болезнь сердца.

🙅Но дочь водителя с этим не согласилась и пошла в суд. В обосновании она говорила, что:
🔴расследование несчастного случая проведено с нарушением установленной трудовым законодательством процедуры,
🔴причина выявленного у водителя заболевания, приведшего к его смерти, не устанавливалась,
🔴не устанавливалось наличие либо отсутствие причинно-следственной связи между его заболеванием и осуществляемой на момент смерти трудовой деятельностью.

🧑‍⚖️Суд признал это несчастным случаем на производстве и установил:

1️⃣В ходе периодических медосмотров заболевание не было выявлено, хотя (как указал в суде медицинский эксперт) при должной квалификации медицинских сотрудников заболевание должно было быть диагностировано, в том числе на основании оценки состояния сердца по ЭКГ. Это заболевание достаточно широко распространено, но при раннем выявлении, изменении образа жизни, питания, характера физических нагрузок, при надлежащем медицинском наблюдении и лечении может иметь относительно благоприятное течение.
2️⃣Работодатель не провел предрейсовый медосмотр в день смерти, который позволил бы своевременно выявить обострение заболевания и предотвратить фатальный исход.
3️⃣Изложенные в оспариваемом заключении выводы не исключают того, что при допущенных работодателем нарушениях требований трудового законодательства исполнение работником служебных обязанностей в условиях, связанных с вредными производственными факторами, в том числе стрессом и физическими нагрузками, могло спровоцировать его смерть.

🤔А у меня возникло несколько вопросов:

А разве работодатель отвечает за квалификацию медицинских сотрудников медцентра, с которым у него заключен договор на проведение медосмотров?
При предрейсовом медосмотре возможно выявить заболевания сердечно-сосудистой системы?

💬Пишите в комментариях ваше мнение по этому делу.

Источник: Кассационное определение Третьего КСОЮ от 05.06.2023 № 88а-10123/2023

💠 СОТ Кашина Анастасия
____________________
Полный перечень услуг для бизнеса и полезных продуктов для СОТов можете посмотреть на сайте
СОТиКА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kashinasot/876
Create:
Last Update:

❗️Смерть от болезни - несчастный случай на производстве

💬Сам случай:

Водитель автомобиля пожарной части заступил на суточное дежурство. В течение дежурства выехал на вызов о пожаре, где его труп был обнаружен на одной из дорог, ведущих к месту пожара.

✍️Заключением главного государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ несчастный случай со смертельным исходом, произошедший с водителем, признан не связанным с производством. Так как смерть наступила в результате заболевания - хроническая ишемическая болезнь сердца.

🙅Но дочь водителя с этим не согласилась и пошла в суд. В обосновании она говорила, что:
🔴расследование несчастного случая проведено с нарушением установленной трудовым законодательством процедуры,
🔴причина выявленного у водителя заболевания, приведшего к его смерти, не устанавливалась,
🔴не устанавливалось наличие либо отсутствие причинно-следственной связи между его заболеванием и осуществляемой на момент смерти трудовой деятельностью.

🧑‍⚖️Суд признал это несчастным случаем на производстве и установил:

1️⃣В ходе периодических медосмотров заболевание не было выявлено, хотя (как указал в суде медицинский эксперт) при должной квалификации медицинских сотрудников заболевание должно было быть диагностировано, в том числе на основании оценки состояния сердца по ЭКГ. Это заболевание достаточно широко распространено, но при раннем выявлении, изменении образа жизни, питания, характера физических нагрузок, при надлежащем медицинском наблюдении и лечении может иметь относительно благоприятное течение.
2️⃣Работодатель не провел предрейсовый медосмотр в день смерти, который позволил бы своевременно выявить обострение заболевания и предотвратить фатальный исход.
3️⃣Изложенные в оспариваемом заключении выводы не исключают того, что при допущенных работодателем нарушениях требований трудового законодательства исполнение работником служебных обязанностей в условиях, связанных с вредными производственными факторами, в том числе стрессом и физическими нагрузками, могло спровоцировать его смерть.

🤔А у меня возникло несколько вопросов:

А разве работодатель отвечает за квалификацию медицинских сотрудников медцентра, с которым у него заключен договор на проведение медосмотров?
При предрейсовом медосмотре возможно выявить заболевания сердечно-сосудистой системы?

💬Пишите в комментариях ваше мнение по этому делу.

Источник: Кассационное определение Третьего КСОЮ от 05.06.2023 № 88а-10123/2023

💠 СОТ Кашина Анастасия
____________________
Полный перечень услуг для бизнеса и полезных продуктов для СОТов можете посмотреть на сайте
СОТиКА

BY Кашина Анастасия-эксперт по охране труда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kashinasot/876

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from in


Telegram Кашина Анастасия-эксперт по охране труда
FROM American