Telegram Group Search
По слухам, этот маршрут придумал лично директор МУП "ПАТП-2" и согласовал его с исполкомом в обход комитета по транспорту.

Трассировку оставим без комментариев, потому что и так всё понятно, но почему 8? Чтобы люди путали с имеющим аналогичный номер и огромный % совпадения трассы троллейбусом?

По скромному мнению редакции, номера маршрутов троллейбусов и автобусов в принципе не должны пересекаться, так как они останавливаются на одних и тех же остановках, и люди регулярно их путают.

Этому творению мы бы предложили номер 85, был такой маршрут с похожей трассой когда-то.

И вообще, лучше бы 75 продлили.
Мне вот интересно, СМИ и каналы, которые шерят этот пост, якобы автобусный маршрут №8 уже работает, вы где это прочитали? Разве такое кто-то написал? Мы написали, что маршрут придумали, не нужно ничего домысливать.

Он ещё не работает, на него даже расписания нет. Просто его схема появилась на сайте комитета по транспорту, только и всего.
Коротко о важности создания треугольников видимости. Водитель по последнего физически не мог увидеть пешехода из-за наличия парковки вплотную к пешеходному переходу.
Напомним читателям, что такое треугольник видимости, и как в данном случае должно было быть
В Казани тоже есть немало участков, где организация парковочных мест противоречит нормативам и здравому смыслу.

Один из них — это совершенно новая улица Алексея Козина, где разметили парковочные места прямо впритык к пешеходным переходам, что прямо запрещается регламентами.

В частности, на первом фото, хоть и сделали "антикарман", но не соблюдён треугольник видимости (непонятно, что мешало сделать сужение проезжей части сразу после окончания зоны действия знака парковки).

На втором даже антикармана нет.

Это необходимо переделать и привести в соответствии нормативам.

Ну и парковка "ёлочкой" на этом участке, вопреки знакам — информация для ГАИ.
Вы знаете, что я не сторонник конспирологии и предпочитаю объяснять многие ошибки проектов инфраструктурных объектов глупостью, но я не понимаю, как это сделать в данном случае.

Чем больше я гуляю по Горьковскому шоссе, тем больше абсолютно бредовых решений я нахожу. Давайте рассмотрим угол Горьковского шоссе и Восстания.

1. Если вы перешли дорогу по надземному пешеходному переходу и намереваетесь попасть в одно из общественных помещений в ЖК "Элегия" или доме 4 по Горьковскому шоссе, то вы в него не попадёте, не запачкав ноги и не протискивавшись сквозь деревья.

Нет, я, безусловно, понимаю, что когда делали проект развязки, этого ЖК ещё не было, но строили-то это всё одновременно! Но, судя по всему, никого, ни со стороны строителей развязки, ни со стороны строителей ЖК, не смутило данное положение вещей, и никто не скорректировал проект, проложив дополнительные дорожки.

2. Если вы выходите из надземного перехода всё на той же стороне, то прямо к Восстания вы не пройдёте, потому что прямую дорожку от спуска из перехода в эту сторону по абсолютно непонятной причине просто взяли и демонтировали! Нужно пройти назад, выйти в проём между шумозащитными экранами и пойти по узенькому тротуару вдоль дороги со столбами ровно по центру (см. схему).

Здесь, судя по всему, строители всё же поняли, что получилась какая-то лютейшая дичь, и набросали дорожку из асфальтовой крошки (последнее фото).

Но кому, зачем и при каких обстоятельствах пришло в голову сделать именно так? Прямо спрошу, что употребляли эти люди? Нет, я допускаю, что на этом пятачке решили что-то построить, но что тогда мешало переделать этот угол полностью?

Очень хочется посмотреть на тех, кто это рисовал и утверждал, конечно.

И это я ещё до Залесного не доехал, почему-то уверен, что и там дури много.
2024/12/03 03:05:34
Back to Top
HTML Embed Code: