Telegram Group & Telegram Channel
#Хабаровскийкрай #мигрантыисертификаты

Привет, анархия?

Который день на все лады соцсети склоняют загадочное слово сертификат, который жилищный.
Вывод примерно такой: власть своих людей не любит, семьям все тяжелее получить свое жилье, а вот сертификаты вчерашним мигрантам поощряются.
Не спорим, жилищный вопрос один из самых сложных. Мы тоже не любим чиновников, видели мы их ушлых и вороватых. Не все такие, но есть. Но давайте попробуем разобраться с сутью вопроса.

Можно ли называть приезжих людей в нашей стране вчерашними мигрантами? Наверное, можно. Есть мигранты молодые, старые, мигранты женского пола, юные, здоровые и не очень. Короче, разные есть. Даже позавчерашние.

А есть иная группа лиц, которые себя гордо именуют гражданами Российской Федерации. И в этой группе нет вчерашних граждан РФ. Есть просто граждане. Пожилые и молодые, различных наций и концессий. Но они все равны в своих правах и обязанностях. И никто не вправе называть своих граждан вчерашними, не совсем, так сказать, состоявшимися. А поскольку некоторые ТГ каналы и эфиры утверждают подобное, то законные граждане Российской Федерации, согласно Конституции РФ, вправе требовать сатисфакции в суде.

Теперь с жилищными сертификатами. Никто людям квартиры не дает. Многодетные семьи имеют право улучшить свои жилищные условия на более комфортные. При этом родители уже должны иметь свое жилье и возможность вложить собственный капитал. А сертификаты им только помогают.

Пример: у вас уже есть двухкомнатная квартира и четверо детей. А вы хотите и можете купить трехкомнатную на вторичном рынке. Допустим, квартира стоит 12 млн. рублей. Семья вкладывает свои собственные деньги, а городская власть может помочь примерно в размере 900 т.рублей. При этом наличные деньги семья в руки не получает.

Эта программа федеральная и в ней жестко расписано все до копейки, кому дать этот сертификат и сколько.

Уже в трех регионах идет разговор о выдаче жилищных сертификатов. Мы видим одни и те же каналы и сюжеты. Методички одни и те же - про вчерашних мигрантов во всех заголовках. Зачем? Есть вопросы к Правительству РФ, Госдуме, Совету федераций. И если есть вопросы, то можно на федеральном уровне их поправить. Но зачем стравливать местных жителей, мигрантов и власть? Или ее величество анархия кому-то воли не дает?

А может это просто провокация? В сертификатную турбулентность попали три города в России - Мытищи, Нижнекамск и Хабаровск.

Какой город будет следующим?



group-telegram.com/khabpolitcentr/11022
Create:
Last Update:

#Хабаровскийкрай #мигрантыисертификаты

Привет, анархия?

Который день на все лады соцсети склоняют загадочное слово сертификат, который жилищный.
Вывод примерно такой: власть своих людей не любит, семьям все тяжелее получить свое жилье, а вот сертификаты вчерашним мигрантам поощряются.
Не спорим, жилищный вопрос один из самых сложных. Мы тоже не любим чиновников, видели мы их ушлых и вороватых. Не все такие, но есть. Но давайте попробуем разобраться с сутью вопроса.

Можно ли называть приезжих людей в нашей стране вчерашними мигрантами? Наверное, можно. Есть мигранты молодые, старые, мигранты женского пола, юные, здоровые и не очень. Короче, разные есть. Даже позавчерашние.

А есть иная группа лиц, которые себя гордо именуют гражданами Российской Федерации. И в этой группе нет вчерашних граждан РФ. Есть просто граждане. Пожилые и молодые, различных наций и концессий. Но они все равны в своих правах и обязанностях. И никто не вправе называть своих граждан вчерашними, не совсем, так сказать, состоявшимися. А поскольку некоторые ТГ каналы и эфиры утверждают подобное, то законные граждане Российской Федерации, согласно Конституции РФ, вправе требовать сатисфакции в суде.

Теперь с жилищными сертификатами. Никто людям квартиры не дает. Многодетные семьи имеют право улучшить свои жилищные условия на более комфортные. При этом родители уже должны иметь свое жилье и возможность вложить собственный капитал. А сертификаты им только помогают.

Пример: у вас уже есть двухкомнатная квартира и четверо детей. А вы хотите и можете купить трехкомнатную на вторичном рынке. Допустим, квартира стоит 12 млн. рублей. Семья вкладывает свои собственные деньги, а городская власть может помочь примерно в размере 900 т.рублей. При этом наличные деньги семья в руки не получает.

Эта программа федеральная и в ней жестко расписано все до копейки, кому дать этот сертификат и сколько.

Уже в трех регионах идет разговор о выдаче жилищных сертификатов. Мы видим одни и те же каналы и сюжеты. Методички одни и те же - про вчерашних мигрантов во всех заголовках. Зачем? Есть вопросы к Правительству РФ, Госдуме, Совету федераций. И если есть вопросы, то можно на федеральном уровне их поправить. Но зачем стравливать местных жителей, мигрантов и власть? Или ее величество анархия кому-то воли не дает?

А может это просто провокация? В сертификатную турбулентность попали три города в России - Мытищи, Нижнекамск и Хабаровск.

Какой город будет следующим?

BY Хабаровский ПолитЦентр


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/khabpolitcentr/11022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from in


Telegram Хабаровский ПолитЦентр
FROM American