Аксенова максимально неорганично смотрелась в роли слабой девушки в первой серии, во второй включила себя из «Почки» и пошло горааааздо лучше!
Лужин - Тарасов отличный!
Смешение старого и нового языка могу объяснить лишь тем, что перенести в современность сюжет, при этом, объяснив многие нюансы, уже не актуальные, было бы сложно. Имею в виду, важность целомудрия девушки или то, что она не сможет себя обеспечить без мужа и пр и пр. Думаю, что текст Достоевского погружает нас в этот условный мир, современный язык же имеет место там, где сцены добавлены (к примеру, сцена в стриптиз клубе). Кстати, в 3й серии, судя по всему будет «Анора»😅
Свидригайлов - блин, везде пишу и рассказываю, что, по моему мнению, он второй главный герой романа, он - зеркало Раскольникова, тот, кто переступил черту, тот, кто право имеет, кто смог-таки! У кого мухи и пауки в голове, кто видел (а, возможно, и совращал девочек на улице), жуткий, темный персонаж. Настоящий демон, но дерганый, он сомневается в себе! Почитайте куски о нем и его разговоры с Раскольниковым! Он тянется к Родиону, тк чувствует с ним связь! И вот, опять, нам дают какое-то жалкое подобие этого офигенного персонажа! Пока, очень плохо воспринимаю его. Также и не верю в его богатство, пластика, манеры и лицо не богатого человека…
Аксенова максимально неорганично смотрелась в роли слабой девушки в первой серии, во второй включила себя из «Почки» и пошло горааааздо лучше!
Лужин - Тарасов отличный!
Смешение старого и нового языка могу объяснить лишь тем, что перенести в современность сюжет, при этом, объяснив многие нюансы, уже не актуальные, было бы сложно. Имею в виду, важность целомудрия девушки или то, что она не сможет себя обеспечить без мужа и пр и пр. Думаю, что текст Достоевского погружает нас в этот условный мир, современный язык же имеет место там, где сцены добавлены (к примеру, сцена в стриптиз клубе). Кстати, в 3й серии, судя по всему будет «Анора»😅
Свидригайлов - блин, везде пишу и рассказываю, что, по моему мнению, он второй главный герой романа, он - зеркало Раскольникова, тот, кто переступил черту, тот, кто право имеет, кто смог-таки! У кого мухи и пауки в голове, кто видел (а, возможно, и совращал девочек на улице), жуткий, темный персонаж. Настоящий демон, но дерганый, он сомневается в себе! Почитайте куски о нем и его разговоры с Раскольниковым! Он тянется к Родиону, тк чувствует с ним связь! И вот, опять, нам дают какое-то жалкое подобие этого офигенного персонажа! Пока, очень плохо воспринимаю его. Также и не верю в его богатство, пластика, манеры и лицо не богатого человека…
Янковский… пока никак😔
BY KINO_NINA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from in
