Псевдожурналистка Ксения Ларина продолжает пробивать дно. На днях она выкатила эталонно русофобный пост, в котором прямым текстом написала о том, что она молится о полном разгроме и уничтожении нашей армии, потому что Россия якобы стала фашисткой страной. Ранее Ларина поливала грязью Россию в эфире с украинским пропагандистом Тарасом Березовцом, называла российских солдат убийцами и садистами и всерьез рассуждала о намерениях российской власти убить Владимира Соловьева и списать это на Украину, чтобы получить оправдание для перехода к жесткому террору. Последние годы Ларина живет в Лиссабоне, где ей даже до СВО было больно видеть российские флаги в посольстве.
Псевдожурналистка Ксения Ларина продолжает пробивать дно. На днях она выкатила эталонно русофобный пост, в котором прямым текстом написала о том, что она молится о полном разгроме и уничтожении нашей армии, потому что Россия якобы стала фашисткой страной. Ранее Ларина поливала грязью Россию в эфире с украинским пропагандистом Тарасом Березовцом, называла российских солдат убийцами и садистами и всерьез рассуждала о намерениях российской власти убить Владимира Соловьева и списать это на Украину, чтобы получить оправдание для перехода к жесткому террору. Последние годы Ларина живет в Лиссабоне, где ей даже до СВО было больно видеть российские флаги в посольстве.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in
