Telegram Group & Telegram Channel
«Три скрипа». Второй сезон

Пятнадцатый выпуск. Глупости, которые произносят писатели


Если кто-то пропустил выпуски второго сезона «Трех скрипов», то вот ссылка на наиболее полный список. С тех пор опубликованы еще два выпуска: о читательских ошибках и о том, что не так с понятием «великий писатель». Сегодня же мы поговорим о глупостях, которые говорят эти ваши писатели.

Многие читали интервью литераторов. Я вот читал некоторые и не думаю, что разговорный жанр – это лучший способ общения пишущего человека с аудиторией, потому что написание и прочтение текста считаю более предпочтительными, чем произнесение и прослушивание соответственно.

Однако это общее суждение. А вот вам примеры фраз писателей, которые выглядят вопиюще неудачными даже в таком вторичном для литератора жанре, как интервью.

Примечание. В этот список входят фразы писателей о литературе. В нём нет измышлений о политике, истории, спорте, etc., которые априори не должны вызывать интереса, если у оратора нет хорошего образования или обширного опыта в соответствующей сфере.

1. «Этой книгой я хотел сказать то-то и то-то»

Стоп-стоп-стоп. Предполагается, что уж писатель-то внимательно относится к смыслу слов и знает разницу между «сказать» и «написать». Невозможно сказать что-то книгой. Если человек хочет что-то сказать, он говорит; если хочет написать – пишет.

Поэтому адекватный содержательный ответ на вопрос «Что вы хотели сказать книгой?» звучит как ответ на вопрос «Что вы хотели написать?» и включает в себя полный текст книги. Писатель хотел написать именно это – вот эти самые и никакие другие слова, предложения и абзацы ровно в такой последовательности. Идите и читайте.

2. «Я перестал (подумываю перестать) писать»

Перестать писать примерно так же просто, как перестать курить («Бросить курить проще простого, – заявил Марк Твен, – я сотни раз делал это»). Каждый писатель за время работы над более-менее объемным текстом перестает писать его сотни и даже тысячи раз.

Дело в том, что невозможно писать вообще – можно писать лишь какой-то текст. Я сейчас пишу этот текст – в моем сейчас, а не в вашем, когда вы читаете этот выпуск. Вот я подумываю перестать писать этот текст и пойти выпить воды. Вот я перестаю писать этот текст. Я иду на кухню (я не пишу). Я пью воду (я не пишу). Я возвращаюсь после водопоя и снова пишу этот текст (я пишу).

Если вы начали работу над книгой в январе, а закончили в следующем январе, то это не значит, что вы писали ее год, даже если вы писали каждый день. Потому что вы не пишете, когда не пишете физически, а также не редактируете и не корректируете. Даже если вы думаете о книге во время прогулки, вы ее не пишете.

Вероятно, можно без бумаги и текстового редактора сочинять стихи таким образом, что они могут считаться написанными, то есть в памяти отшлифовать стих до такой степени, что его остается лишь записать. Кажется, так делал Александр Солженицын, отбывая срок и пользуясь сделанными из хлебного мякиша четками для запоминания ритма. Но я не поэт, я – прозаик, поэтому рассуждаю в основном о прозе.

Если вы будете писать книгу с января по январь и каждый день станете совершать минимум три подхода, то перестанете писать ее не меньше тысячи раз. Вряд ли стоит сообщать о каждом разе кому бы то ни было.

В конце концов вы перестанете писать книгу в последний раз, но вовсе не обязательно потому, что допишете: можно ведь просто решить бросить текст или, к примеру, умереть.

3. «Я пишу такую-то книгу»

Произносящий эти слова не пишет, а говорит о том, что писал такой-то текст сегодня утром или вчера вечером (см. пункт второй). Пока книга не написана, говорить о ней странно, и дело не в суевериях, а в том, что такая информация не касается никого, кроме вас и ваших близких, которые мирятся с этой вашей формой досуга. Поэтому сперва допишите, а потом будете чесать языком.

Я перестал писать этот текст.



group-telegram.com/knyazprocent/1363
Create:
Last Update:

«Три скрипа». Второй сезон

Пятнадцатый выпуск. Глупости, которые произносят писатели


Если кто-то пропустил выпуски второго сезона «Трех скрипов», то вот ссылка на наиболее полный список. С тех пор опубликованы еще два выпуска: о читательских ошибках и о том, что не так с понятием «великий писатель». Сегодня же мы поговорим о глупостях, которые говорят эти ваши писатели.

Многие читали интервью литераторов. Я вот читал некоторые и не думаю, что разговорный жанр – это лучший способ общения пишущего человека с аудиторией, потому что написание и прочтение текста считаю более предпочтительными, чем произнесение и прослушивание соответственно.

Однако это общее суждение. А вот вам примеры фраз писателей, которые выглядят вопиюще неудачными даже в таком вторичном для литератора жанре, как интервью.

Примечание. В этот список входят фразы писателей о литературе. В нём нет измышлений о политике, истории, спорте, etc., которые априори не должны вызывать интереса, если у оратора нет хорошего образования или обширного опыта в соответствующей сфере.

1. «Этой книгой я хотел сказать то-то и то-то»

Стоп-стоп-стоп. Предполагается, что уж писатель-то внимательно относится к смыслу слов и знает разницу между «сказать» и «написать». Невозможно сказать что-то книгой. Если человек хочет что-то сказать, он говорит; если хочет написать – пишет.

Поэтому адекватный содержательный ответ на вопрос «Что вы хотели сказать книгой?» звучит как ответ на вопрос «Что вы хотели написать?» и включает в себя полный текст книги. Писатель хотел написать именно это – вот эти самые и никакие другие слова, предложения и абзацы ровно в такой последовательности. Идите и читайте.

2. «Я перестал (подумываю перестать) писать»

Перестать писать примерно так же просто, как перестать курить («Бросить курить проще простого, – заявил Марк Твен, – я сотни раз делал это»). Каждый писатель за время работы над более-менее объемным текстом перестает писать его сотни и даже тысячи раз.

Дело в том, что невозможно писать вообще – можно писать лишь какой-то текст. Я сейчас пишу этот текст – в моем сейчас, а не в вашем, когда вы читаете этот выпуск. Вот я подумываю перестать писать этот текст и пойти выпить воды. Вот я перестаю писать этот текст. Я иду на кухню (я не пишу). Я пью воду (я не пишу). Я возвращаюсь после водопоя и снова пишу этот текст (я пишу).

Если вы начали работу над книгой в январе, а закончили в следующем январе, то это не значит, что вы писали ее год, даже если вы писали каждый день. Потому что вы не пишете, когда не пишете физически, а также не редактируете и не корректируете. Даже если вы думаете о книге во время прогулки, вы ее не пишете.

Вероятно, можно без бумаги и текстового редактора сочинять стихи таким образом, что они могут считаться написанными, то есть в памяти отшлифовать стих до такой степени, что его остается лишь записать. Кажется, так делал Александр Солженицын, отбывая срок и пользуясь сделанными из хлебного мякиша четками для запоминания ритма. Но я не поэт, я – прозаик, поэтому рассуждаю в основном о прозе.

Если вы будете писать книгу с января по январь и каждый день станете совершать минимум три подхода, то перестанете писать ее не меньше тысячи раз. Вряд ли стоит сообщать о каждом разе кому бы то ни было.

В конце концов вы перестанете писать книгу в последний раз, но вовсе не обязательно потому, что допишете: можно ведь просто решить бросить текст или, к примеру, умереть.

3. «Я пишу такую-то книгу»

Произносящий эти слова не пишет, а говорит о том, что писал такой-то текст сегодня утром или вчера вечером (см. пункт второй). Пока книга не написана, говорить о ней странно, и дело не в суевериях, а в том, что такая информация не касается никого, кроме вас и ваших близких, которые мирятся с этой вашей формой досуга. Поэтому сперва допишите, а потом будете чесать языком.

Я перестал писать этот текст.

BY Князь Процент


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/knyazprocent/1363

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. He adds: "Telegram has become my primary news source." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from in


Telegram Князь Процент
FROM American