Бизнес-актив Владимира Аветисяна перешел к инвестиционной группе «Инсайт»
ОСК (АО «Объединенная страховая компания») перешло к инвестиционной группе «Инсайт». Страховая компания, работающая с 1990 года, вместе с СВГК и «Самараэнерго» являлась одним из основных бизнес-активов предпринимателя Владимира Аветисяна.
Инвестгруппа «Инсайт» консолидировала 91,6% акций АО ОСК. По данным «Эксперт РА», бывший актив Владимира Аветисяна занимает 0,12% российского рынка страховых услуг. По данным официального сайта ОСК, компания имеет офисы в 13 городах России, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород и Казань. Ее активы достигли 3,5 млрд руб., а чистая прибыль в 2023 году составила 337 млн руб. В компании обслуживаются 34 тыс. клиентов-юрлиц и 230 тыс. физлиц.
Группа «Инсайт» активно покупала активы в процессе выхода иностранных игроков с российского рынка. Ее бенефициаром является Авет Миракян, ранее возглавлявший инвестиционный холдинг SFI миллиардера Саида Гуцериева.
Бизнес-актив Владимира Аветисяна перешел к инвестиционной группе «Инсайт»
ОСК (АО «Объединенная страховая компания») перешло к инвестиционной группе «Инсайт». Страховая компания, работающая с 1990 года, вместе с СВГК и «Самараэнерго» являлась одним из основных бизнес-активов предпринимателя Владимира Аветисяна.
Инвестгруппа «Инсайт» консолидировала 91,6% акций АО ОСК. По данным «Эксперт РА», бывший актив Владимира Аветисяна занимает 0,12% российского рынка страховых услуг. По данным официального сайта ОСК, компания имеет офисы в 13 городах России, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород и Казань. Ее активы достигли 3,5 млрд руб., а чистая прибыль в 2023 году составила 337 млн руб. В компании обслуживаются 34 тыс. клиентов-юрлиц и 230 тыс. физлиц.
Группа «Инсайт» активно покупала активы в процессе выхода иностранных игроков с российского рынка. Ее бенефициаром является Авет Миракян, ранее возглавлявший инвестиционный холдинг SFI миллиардера Саида Гуцериева.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from in
