Фильм "Сало", который снял в свое время Паоло Пазолини смотрится и по нынешним временам тяжело, впрочем он и снят для того, чтобы лупить зрителя с экрана по всем болевым рецепторам. Но речь сейчас не про это.
По сюжету на вилле где-то в Северной Италии времен муссолиниевской "республики Сало" - ударение на последний слог - четыре архетипичных и очевидно-фашистских персонажа - Герцог, Президент, Судья и Епископ собирают несколько десятков заложников - юношей и девушек, чтобы предаться с ними оргии "восхитительного ультранасилия".
Вроде бы все аналогии понятны и не раз расписаны - человеконенавистнический облик тоталитарного режима, институты государства, которые подавляют общество, но есть оттенки, в которых и суть фильма.
В круговороте оргий, пыток и казней неожиданно и без пояснения один тюремщик меняется местами с заключенным, потом еще несколько - и это воспринимается в логике пляски смерти абсолютно естественно. То условный Герцог насилует кого-то, то кто-то неожиданно начинает пытать Герцога. Все - и палачи, и тюремщики, и жертвы, и собравшие их архетипические символы власти постепенно смешиваются в одну гротескную пляску смерти, которая начинает жить по своим законам, с радостными или ужасными воплями терзать, пытать, насиловать друг-друга. И для нее неважно твое социальное место и статус - она легко замещает и меняет местами своих участников. Когда она пробуждена, то сама начинает править свой бал. И вся система насилия продолжает работать, когда уже давно забылось, кто и для чего был ее инициатором, подчиняясь только своим внутренним законам.
В отечественном кинематографе подобное гениально удалось отобразить Герману в "Хрусталев, машину!" - черные сатанинские пляски с гротескными, взаимозаменяемыми фигурами, в которых главное не логика, а торжество зла и смерти.
К чему все это пишу - к повторению многократно уже высказываемой мысли, что те, кто решил устроить нынешний кровавый танец не понимают, что разбудили древнее хтоническое чудовище, которое в итоге сожрет и организаторов, и тех, кто предназначался в жертвы и продолжит жить по своим собственным законам до тех пор, пока не исчерпает пищу или кто-то - скорее всего внешний актор, его не остановит.
И если кому-то кажется, что роли прекрасно расписаны и стабильны - вот архетипы Власти - Генерал, Епископ, Депутат, Пропагандист; рядом архетипы исполнителей в черной форме, которые уже привели и приготовили жертв с табличками врагов народа, а вся сцена с ними окружена галеркой с обязанным радоваться и аплодировать Народом. Если кому-то кажется, что этот спектакль - их гениальная идея со стабильным составом ролей и участников, то он жестоко ошибается, потому что запускает неуправляемый механизм, который смешает и сожрет всех.
Впрочем ум и предусмотрительность среди балаганных организаторов и зазывал редко когда ценились. Те, кто прочитают этот текст ничего не смогут изменить, те же, кто еще имеет влияние, давно уже ничего не читают - скорее с вожделением готовят костюмы для будущего представления.
Фильм "Сало", который снял в свое время Паоло Пазолини смотрится и по нынешним временам тяжело, впрочем он и снят для того, чтобы лупить зрителя с экрана по всем болевым рецепторам. Но речь сейчас не про это.
По сюжету на вилле где-то в Северной Италии времен муссолиниевской "республики Сало" - ударение на последний слог - четыре архетипичных и очевидно-фашистских персонажа - Герцог, Президент, Судья и Епископ собирают несколько десятков заложников - юношей и девушек, чтобы предаться с ними оргии "восхитительного ультранасилия".
Вроде бы все аналогии понятны и не раз расписаны - человеконенавистнический облик тоталитарного режима, институты государства, которые подавляют общество, но есть оттенки, в которых и суть фильма.
В круговороте оргий, пыток и казней неожиданно и без пояснения один тюремщик меняется местами с заключенным, потом еще несколько - и это воспринимается в логике пляски смерти абсолютно естественно. То условный Герцог насилует кого-то, то кто-то неожиданно начинает пытать Герцога. Все - и палачи, и тюремщики, и жертвы, и собравшие их архетипические символы власти постепенно смешиваются в одну гротескную пляску смерти, которая начинает жить по своим законам, с радостными или ужасными воплями терзать, пытать, насиловать друг-друга. И для нее неважно твое социальное место и статус - она легко замещает и меняет местами своих участников. Когда она пробуждена, то сама начинает править свой бал. И вся система насилия продолжает работать, когда уже давно забылось, кто и для чего был ее инициатором, подчиняясь только своим внутренним законам.
В отечественном кинематографе подобное гениально удалось отобразить Герману в "Хрусталев, машину!" - черные сатанинские пляски с гротескными, взаимозаменяемыми фигурами, в которых главное не логика, а торжество зла и смерти.
К чему все это пишу - к повторению многократно уже высказываемой мысли, что те, кто решил устроить нынешний кровавый танец не понимают, что разбудили древнее хтоническое чудовище, которое в итоге сожрет и организаторов, и тех, кто предназначался в жертвы и продолжит жить по своим собственным законам до тех пор, пока не исчерпает пищу или кто-то - скорее всего внешний актор, его не остановит.
И если кому-то кажется, что роли прекрасно расписаны и стабильны - вот архетипы Власти - Генерал, Епископ, Депутат, Пропагандист; рядом архетипы исполнителей в черной форме, которые уже привели и приготовили жертв с табличками врагов народа, а вся сцена с ними окружена галеркой с обязанным радоваться и аплодировать Народом. Если кому-то кажется, что этот спектакль - их гениальная идея со стабильным составом ролей и участников, то он жестоко ошибается, потому что запускает неуправляемый механизм, который смешает и сожрет всех.
Впрочем ум и предусмотрительность среди балаганных организаторов и зазывал редко когда ценились. Те, кто прочитают этот текст ничего не смогут изменить, те же, кто еще имеет влияние, давно уже ничего не читают - скорее с вожделением готовят костюмы для будущего представления.
BY Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in
