Telegram Group & Telegram Channel
Как майор ФСБ Прытков продает персональные данные: Угрозы безопасности и коррупция в Волгограде

Коррупция в силовых структурах России снова дала о себе знать — на этот раз под прицел следствия попал майор ФСБ России по Волгоградской области, Андрей Прытков, который подозревается в масштабной продаже персональных данных граждан. В ходе расследования выяснилось, что майор, вероятно, наживался на информации, которая должна была оставаться под строгим контролем государства.

Как сообщает военный следственный отдел СК России по Волгоградскому гарнизону, уголовное дело возбуждено по целому ряду серьезных преступлений, включая нарушения неприкосновенности частной жизни (ч.2 ст.137 УК РФ), создание преступного сообщества (ч.3 ст.210 УК РФ), незаконный доступ к компьютерной информации (ч.3 ст.272 УК РФ), превышение должностных полномочий (п. "е" ч.3 ст.286 УК РФ) и получение взятки (ч.6 ст.290 УК РФ). Это не просто мелкие преступления, это откровенная угроза безопасности граждан.

Особенно беспокоит тот факт, что, по версии следствия, майор Прытков передавал персональные данные граждан из государственных информационных систем. В частности, речь идет о данных из ИПС «Следопыт» — системы, которая содержит сведения о водителях и транспортных средствах — и ФИС ГИБДД, которая напрямую связана с безопасностью дорожного движения. Эти данные могут быть использованы не только в целях мошенничества, но и для шантажа или других преступных действий.

Согласно материалам дела, подозреваемые, двое жителей Самарской области, за несколько месяцев успели передать майору Прыткову более 4 миллионов рублей. Взамен они получали доступ к базе данных, содержащей чувствительную информацию. За деньги, как выяснилось, Прытков предоставлял доступ к этим данным, нарушая все возможные законы и нормы.

Дело еще не закрыто, и расследование продолжается, однако уже сейчас ясно, что масштабы коррупции в данном случае поражают воображение. Вопрос в том, насколько глубоко эта сеть может уходить в структуру государственных органов. Ведь если майор ФСБ, отвечающий за безопасность и защиту данных, может быть вовлечен в такую деятельность, что уж говорить о других возможных случаях, скрытых от глаз общественности.

Здесь важен не только сам факт коррупции, но и то, как такие преступления подрывают доверие граждан к системе защиты персональных данных и безопасности. Как стало ясно, механизм защиты информации в стране весьма уязвим, и даже сотрудники силовых структур могут использовать свои должностные полномочия для личной выгоды, обрекая граждан на потенциальные угрозы.

Незаконный доступ к компьютерной информации, получение взятки и создание преступного сообщества — все эти деяния требуют жесткой реакции со стороны правоохранительных органов. Но самое важное, что следует из этого дела, — это необходимость более тщательного контроля и более строгого наказания для тех, кто подрывает основы национальной безопасности. В противном случае подобные происшествия могут стать только вершиной айсберга в более широком масштабе коррупции и беспредела внутри силовых структур.

И пока следствие продолжает свою работу, стоит задать вопрос: кто еще в системе может быть замешан в подобных действиях и насколько далеко может зайти эта сеть?

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/kompromat_group/13137
Create:
Last Update:

Как майор ФСБ Прытков продает персональные данные: Угрозы безопасности и коррупция в Волгограде

Коррупция в силовых структурах России снова дала о себе знать — на этот раз под прицел следствия попал майор ФСБ России по Волгоградской области, Андрей Прытков, который подозревается в масштабной продаже персональных данных граждан. В ходе расследования выяснилось, что майор, вероятно, наживался на информации, которая должна была оставаться под строгим контролем государства.

Как сообщает военный следственный отдел СК России по Волгоградскому гарнизону, уголовное дело возбуждено по целому ряду серьезных преступлений, включая нарушения неприкосновенности частной жизни (ч.2 ст.137 УК РФ), создание преступного сообщества (ч.3 ст.210 УК РФ), незаконный доступ к компьютерной информации (ч.3 ст.272 УК РФ), превышение должностных полномочий (п. "е" ч.3 ст.286 УК РФ) и получение взятки (ч.6 ст.290 УК РФ). Это не просто мелкие преступления, это откровенная угроза безопасности граждан.

Особенно беспокоит тот факт, что, по версии следствия, майор Прытков передавал персональные данные граждан из государственных информационных систем. В частности, речь идет о данных из ИПС «Следопыт» — системы, которая содержит сведения о водителях и транспортных средствах — и ФИС ГИБДД, которая напрямую связана с безопасностью дорожного движения. Эти данные могут быть использованы не только в целях мошенничества, но и для шантажа или других преступных действий.

Согласно материалам дела, подозреваемые, двое жителей Самарской области, за несколько месяцев успели передать майору Прыткову более 4 миллионов рублей. Взамен они получали доступ к базе данных, содержащей чувствительную информацию. За деньги, как выяснилось, Прытков предоставлял доступ к этим данным, нарушая все возможные законы и нормы.

Дело еще не закрыто, и расследование продолжается, однако уже сейчас ясно, что масштабы коррупции в данном случае поражают воображение. Вопрос в том, насколько глубоко эта сеть может уходить в структуру государственных органов. Ведь если майор ФСБ, отвечающий за безопасность и защиту данных, может быть вовлечен в такую деятельность, что уж говорить о других возможных случаях, скрытых от глаз общественности.

Здесь важен не только сам факт коррупции, но и то, как такие преступления подрывают доверие граждан к системе защиты персональных данных и безопасности. Как стало ясно, механизм защиты информации в стране весьма уязвим, и даже сотрудники силовых структур могут использовать свои должностные полномочия для личной выгоды, обрекая граждан на потенциальные угрозы.

Незаконный доступ к компьютерной информации, получение взятки и создание преступного сообщества — все эти деяния требуют жесткой реакции со стороны правоохранительных органов. Но самое важное, что следует из этого дела, — это необходимость более тщательного контроля и более строгого наказания для тех, кто подрывает основы национальной безопасности. В противном случае подобные происшествия могут стать только вершиной айсберга в более широком масштабе коррупции и беспредела внутри силовых структур.

И пока следствие продолжает свою работу, стоит задать вопрос: кто еще в системе может быть замешан в подобных действиях и насколько далеко может зайти эта сеть?

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY КОМПРОМАТ GROUP




Share with your friend now:
group-telegram.com/kompromat_group/13137

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from in


Telegram КОМПРОМАТ GROUP
FROM American