Источники: украинская разведка скупала базы данных операторов сотовой связи в Узбекистане.
На прошлой неделе издание «Взгляд.uz» со ссылкой на адвоката Бехзода Ганиева сообщало, что сотрудники телекоммуникационных компаний «Beeline» и «Mobiuz» в Узбекистане были осуждены за утечку данных абонентов.
По информации издания, работники компаний незаконно раскрывали персональную информацию клиентов, включая номера телефонов, адреса и ФИО. Суд признал их виновными в нарушении закона о защите данных и вынес приговор, который уже вступил в силу.
Наказание в отношении обвиняемых адвокат Ганиев не уточнил. В публикации упоминались лишь два эпизода. В первом случае работник «Beeline Uzbekistan» Д.М. передал гражданину О.О. сведения о номере телефона, ФИО и адресе проживания абонента А.Р. Аналогичное преступление совершил сотрудник «Mobiuz» Ш.Й. — он предоставил гражданину О.О. данные о номере и личной информации абонента А.У.
Telegram-канал «Рыбарь», ссылаясь на свои источники в Узбекистане, пишет, что подсудимые, работавшие в «Beeline» и «Mobiuz», «продавали базы данных своих клиентов членам главного управления разведки так называемой Украины и подразделениям информационно-психологических операций или просто ЦИПсО».
Отсутствие какой-либо подробной информации о деле и о масштабах преступной деятельности «Рыбарь» назвал «тревожащим знаком», но в то же время выразил надежду, что правоохранителям Узбекистана удалось пресечь незаконную торговлю личными данными на раннем этапе.
Источники: украинская разведка скупала базы данных операторов сотовой связи в Узбекистане.
На прошлой неделе издание «Взгляд.uz» со ссылкой на адвоката Бехзода Ганиева сообщало, что сотрудники телекоммуникационных компаний «Beeline» и «Mobiuz» в Узбекистане были осуждены за утечку данных абонентов.
По информации издания, работники компаний незаконно раскрывали персональную информацию клиентов, включая номера телефонов, адреса и ФИО. Суд признал их виновными в нарушении закона о защите данных и вынес приговор, который уже вступил в силу.
Наказание в отношении обвиняемых адвокат Ганиев не уточнил. В публикации упоминались лишь два эпизода. В первом случае работник «Beeline Uzbekistan» Д.М. передал гражданину О.О. сведения о номере телефона, ФИО и адресе проживания абонента А.Р. Аналогичное преступление совершил сотрудник «Mobiuz» Ш.Й. — он предоставил гражданину О.О. данные о номере и личной информации абонента А.У.
Telegram-канал «Рыбарь», ссылаясь на свои источники в Узбекистане, пишет, что подсудимые, работавшие в «Beeline» и «Mobiuz», «продавали базы данных своих клиентов членам главного управления разведки так называемой Украины и подразделениям информационно-психологических операций или просто ЦИПсО».
Отсутствие какой-либо подробной информации о деле и о масштабах преступной деятельности «Рыбарь» назвал «тревожащим знаком», но в то же время выразил надежду, что правоохранителям Узбекистана удалось пресечь незаконную торговлю личными данными на раннем этапе.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from in