Telegram Group & Telegram Channel
Влияет ли количество сотрудников на эффективность? 🤔

Давайте поговорим о таком забавном явлении, как Эффект Рингельмана. Вот вы думаете: чем больше народу, тем больше силы и результативности, верно?

Но дело в том, что в конце XIX века профессор Макс Рингельман провел серию экспериментов, которая доказала обратное.

Он собрал молодых студентов из сельскохозяйственной школы и попросил тянуть канат — сначала по одиночке, а затем в группе из 7 и 14 человек.

Работая в одиночестве, мужчины тянули канат со средним усилием в 85,3 кг. Когда же над задачей трудились 7 и 14 человек, усилия каждого снижались до 65 и 61,4 кг соответственно.

Как так?! Секрет прост. Когда я знаю, что от меня одного зависит все, я стараюсь на 100%. А в группе можно по-маленьку и по-тихоньку, в общем массе не заметят.

Следовательно, чем больше народу в команде, тем сильнее пассивность. Тоже самое происходит в бизнесе 👇

Когда начальник просит подчинённого выполнить задачу, то направляет всё своё социальное влияние на одного человека, и тот старается по полной. Когда же задание выполняет группа, влияние руководителя распределяется между несколькими сотрудниками, и каждый получает меньше. В результате снижаются и старания.

Если у человека нет индивидуальной ответственности и понимания значимости своего вклада, то он перестаёт верить, что здесь полезен. Другими словами, сотрудник считает, что команда справится и без него, а потому нет никаких причин напрягаться и «выпрыгивать» из штанов.

Как думаете, есть ли способ обойти этот эффект и улучшить работу команды? Пишите свои предложения в комментариях!



group-telegram.com/konychevaevgeniya/3476
Create:
Last Update:

Влияет ли количество сотрудников на эффективность? 🤔

Давайте поговорим о таком забавном явлении, как Эффект Рингельмана. Вот вы думаете: чем больше народу, тем больше силы и результативности, верно?

Но дело в том, что в конце XIX века профессор Макс Рингельман провел серию экспериментов, которая доказала обратное.

Он собрал молодых студентов из сельскохозяйственной школы и попросил тянуть канат — сначала по одиночке, а затем в группе из 7 и 14 человек.

Работая в одиночестве, мужчины тянули канат со средним усилием в 85,3 кг. Когда же над задачей трудились 7 и 14 человек, усилия каждого снижались до 65 и 61,4 кг соответственно.

Как так?! Секрет прост. Когда я знаю, что от меня одного зависит все, я стараюсь на 100%. А в группе можно по-маленьку и по-тихоньку, в общем массе не заметят.

Следовательно, чем больше народу в команде, тем сильнее пассивность. Тоже самое происходит в бизнесе 👇

Когда начальник просит подчинённого выполнить задачу, то направляет всё своё социальное влияние на одного человека, и тот старается по полной. Когда же задание выполняет группа, влияние руководителя распределяется между несколькими сотрудниками, и каждый получает меньше. В результате снижаются и старания.

Если у человека нет индивидуальной ответственности и понимания значимости своего вклада, то он перестаёт верить, что здесь полезен. Другими словами, сотрудник считает, что команда справится и без него, а потому нет никаких причин напрягаться и «выпрыгивать» из штанов.

Как думаете, есть ли способ обойти этот эффект и улучшить работу команды? Пишите свои предложения в комментариях!

BY Давай займемся красотой


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/konychevaevgeniya/3476

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from in


Telegram Давай займемся красотой
FROM American