С 1 января 2025 года Правительство России продлевает индивидуальную программу развития (ИПР) для депрессивных регионов ещё на шесть лет.
За четыре года 10 российских субъектов, где программа реализуется, вышли на темпы выше средних по стране. В каждом реализованы дополнительные меры для стимулирования экономики и созданы возможности роста.
Это то, о чём мы буквально в марте этого года говорили с руководством Счётной Палаты и обсуждали возможное продление и расширение индивидуальных программ развития субъектов РФ на дополнительные регионы.
Добавлю, что положительный эффект от ИПР и правда есть. Привлечено около 70 млрд. рублей инвестиций, создано порядка 16 тыс. дополнительных рабочих мест. Но можно добиться лучших результатов. По данным Счетной Палаты, сейчас в рамках программы выделяется одна и та же сумма на каждый субъект, вне зависимости от его возможностей и потребностей. Такая «уравниловка» не кажется разумной. Кому-то выделяемых денег мало, а кто-то, наоборот, не может их освоить.
Поэтому ЛДПР будет рекомендовать Правительству России в дальнейшем дифференцировать такие выделяемые средства в зависимости от реальных возможностей и потребностей каждого региона. При необходимости поможем оформить для программы законодательную базу.
С 1 января 2025 года Правительство России продлевает индивидуальную программу развития (ИПР) для депрессивных регионов ещё на шесть лет.
За четыре года 10 российских субъектов, где программа реализуется, вышли на темпы выше средних по стране. В каждом реализованы дополнительные меры для стимулирования экономики и созданы возможности роста.
Это то, о чём мы буквально в марте этого года говорили с руководством Счётной Палаты и обсуждали возможное продление и расширение индивидуальных программ развития субъектов РФ на дополнительные регионы.
Добавлю, что положительный эффект от ИПР и правда есть. Привлечено около 70 млрд. рублей инвестиций, создано порядка 16 тыс. дополнительных рабочих мест. Но можно добиться лучших результатов. По данным Счетной Палаты, сейчас в рамках программы выделяется одна и та же сумма на каждый субъект, вне зависимости от его возможностей и потребностей. Такая «уравниловка» не кажется разумной. Кому-то выделяемых денег мало, а кто-то, наоборот, не может их освоить.
Поэтому ЛДПР будет рекомендовать Правительству России в дальнейшем дифференцировать такие выделяемые средства в зависимости от реальных возможностей и потребностей каждого региона. При необходимости поможем оформить для программы законодательную базу.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from in
