Telegram Group & Telegram Channel
Рассмотрен иск жителей многоквартирного дома о взыскании убытков, причинённых нарушением права на распоряжение деньгами, собранными для капитального ремонта общего имущества

Житель многоквартирного дома Н. на основании решения общего собрания собственников обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Костромы о возмещении убытков, причинённых собственникам помещений в доме. Указал, что в июле 2020 года Управление ЖКХ издало распоряжение, в соответствии с которым деньги со специального счёта их многоквартирного дома в сумме более 1,7 млн руб. переведены на общий счёт регионального оператора капремонта. Издание такого распоряжения нарушило права собственников помещений на использование денежных средств для капремонта. Для защиты они были вынуждены обратиться в суд. В итоге распоряжение ответчика было признано незаконным вступившим в силу судебным актом. После судебного решения летом 2022 года деньги собственников были переведены фондом капремонта на вновь открытый в банке специальный счет. Жители дома около двух лет не получали проценты, которые должны были начисляться банком на денежные средства, если бы они находились на специальном счете. Истец полагал, что Управление ЖКХ должно возместить собственникам квартир убытки в виде неполученных процентов за пользование денежными средствами в сумме более 80 тысяч рублей.
Разрешая дело, Ленинский районный суд г. Костромы установил, что за период около двух лет собственникам многоквартирного дома причинены убытки в связи с принятием ответчиком незаконного распоряжения.
Убытки выразились в недополученных процентах, которые были бы начислены банком, если бы средства взносов на капитальный ремонт не были переведены со специального счета на счет регионального оператора.
Согласно произведенному судом расчету общая сумма недополученных жителями дома процентов составила 81 280,61 руб.
Решением суда на муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Костромы возложена обязанность возместить убытки, причиненные собственникам помещений многоквартирного дома, в размере 81 280,61 руб., путем перечисления денежных средств на специальный расчетный счет, открытый для формирования фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома.
В случае обжалования законность решения проверит областной суд в апелляционном порядке.

Ранее костромскими судами удовлетворены несколько исков жителей многоквартирных домов о взыскании компенсаций морального вреда в связи с нарушением их права на распоряжение деньгами, собранными на капитальный ремонт общего имущества.



group-telegram.com/kosoblsud44/1597
Create:
Last Update:

Рассмотрен иск жителей многоквартирного дома о взыскании убытков, причинённых нарушением права на распоряжение деньгами, собранными для капитального ремонта общего имущества

Житель многоквартирного дома Н. на основании решения общего собрания собственников обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Костромы о возмещении убытков, причинённых собственникам помещений в доме. Указал, что в июле 2020 года Управление ЖКХ издало распоряжение, в соответствии с которым деньги со специального счёта их многоквартирного дома в сумме более 1,7 млн руб. переведены на общий счёт регионального оператора капремонта. Издание такого распоряжения нарушило права собственников помещений на использование денежных средств для капремонта. Для защиты они были вынуждены обратиться в суд. В итоге распоряжение ответчика было признано незаконным вступившим в силу судебным актом. После судебного решения летом 2022 года деньги собственников были переведены фондом капремонта на вновь открытый в банке специальный счет. Жители дома около двух лет не получали проценты, которые должны были начисляться банком на денежные средства, если бы они находились на специальном счете. Истец полагал, что Управление ЖКХ должно возместить собственникам квартир убытки в виде неполученных процентов за пользование денежными средствами в сумме более 80 тысяч рублей.
Разрешая дело, Ленинский районный суд г. Костромы установил, что за период около двух лет собственникам многоквартирного дома причинены убытки в связи с принятием ответчиком незаконного распоряжения.
Убытки выразились в недополученных процентах, которые были бы начислены банком, если бы средства взносов на капитальный ремонт не были переведены со специального счета на счет регионального оператора.
Согласно произведенному судом расчету общая сумма недополученных жителями дома процентов составила 81 280,61 руб.
Решением суда на муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Костромы возложена обязанность возместить убытки, причиненные собственникам помещений многоквартирного дома, в размере 81 280,61 руб., путем перечисления денежных средств на специальный расчетный счет, открытый для формирования фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома.
В случае обжалования законность решения проверит областной суд в апелляционном порядке.

Ранее костромскими судами удовлетворены несколько исков жителей многоквартирных домов о взыскании компенсаций морального вреда в связи с нарушением их права на распоряжение деньгами, собранными на капитальный ремонт общего имущества.

BY Костромской областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kosoblsud44/1597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in


Telegram Костромской областной суд
FROM American