Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kpnauka/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КП Наука | Telegram Webview: kpnauka/2511 -
Ученые наконец поняли, почему ИИ-видео такие дурацкие
На прошлой неделе все рассматривали сгенерированное ИИ видео с гимнасткой, у которой по ходу пьесы теряется голова, зато вырастает рука. Видео создано хваленой сеткой Sora. Надеялись, что эта-то – но нет.
Специалисты говорят, что гимнастика оказывается «тестом Тьюринга» для современных видеогенераторов, то есть тестом на разумность, на профпригодность в конце концов. И пока никто не проходит.
И тут две причины. Первая – стремление ИИ не просто предсказать следующий кадр, а как бы срежессировать всю сцену в целом. Делает она это кусками, а вот куски склеивать не умеет. Вторая – несмотря на обучение, ИИ отказывается понимать, как работают законы физики и человеческое тело в частности. То есть оторвать голову, а потом пришить – норм.
Тем не менее, эксперты сходятся, что два-три года – и комар носа не подточит. Что, наверное, хорошо? Правда?
Ученые наконец поняли, почему ИИ-видео такие дурацкие
На прошлой неделе все рассматривали сгенерированное ИИ видео с гимнасткой, у которой по ходу пьесы теряется голова, зато вырастает рука. Видео создано хваленой сеткой Sora. Надеялись, что эта-то – но нет.
Специалисты говорят, что гимнастика оказывается «тестом Тьюринга» для современных видеогенераторов, то есть тестом на разумность, на профпригодность в конце концов. И пока никто не проходит.
И тут две причины. Первая – стремление ИИ не просто предсказать следующий кадр, а как бы срежессировать всю сцену в целом. Делает она это кусками, а вот куски склеивать не умеет. Вторая – несмотря на обучение, ИИ отказывается понимать, как работают законы физики и человеческое тело в частности. То есть оторвать голову, а потом пришить – норм.
Тем не менее, эксперты сходятся, что два-три года – и комар носа не подточит. Что, наверное, хорошо? Правда?
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from in
