Самарская область в очередной раз не смогла показать выдающихся результатов в рейтинге регионов России. На этот раз эксперты РИА сравнивали субъекты по уровню доступности бензина для населения.
В этом исследовании наша область заняла 38-е место – на среднюю зарплату можно позволить себе лишь 704 литра топлива. По данным аналитиков, с начала года бензин марки АИ-92 в Самарской области подорожал на 1,5% и сейчас стоит около 42,2 рублей за литр.
Регионы-лидеры показали результат куда лучше: в ЯНАО, например, среднестатистический житель может позволить себе аж 2380 литров горючего, а в Москве – 2110.
Напомним, что и в остальных рейтингах Самарская область не смогла показать выдающихся результатов: по численности среднего класса и уровню доходов населения наш регион занял 35-е место, а по уровню развития ипотеки и вовсе 51-е. В общем, областные власти во главе с губернаторомДмитрием Азаровым явно не слишком активно занимаются развитием региона —а жаль, хотелось бы занять лидирующие хоть где-то.
Самарская область в очередной раз не смогла показать выдающихся результатов в рейтинге регионов России. На этот раз эксперты РИА сравнивали субъекты по уровню доступности бензина для населения.
В этом исследовании наша область заняла 38-е место – на среднюю зарплату можно позволить себе лишь 704 литра топлива. По данным аналитиков, с начала года бензин марки АИ-92 в Самарской области подорожал на 1,5% и сейчас стоит около 42,2 рублей за литр.
Регионы-лидеры показали результат куда лучше: в ЯНАО, например, среднестатистический житель может позволить себе аж 2380 литров горючего, а в Москве – 2110.
Напомним, что и в остальных рейтингах Самарская область не смогла показать выдающихся результатов: по численности среднего класса и уровню доходов населения наш регион занял 35-е место, а по уровню развития ипотеки и вовсе 51-е. В общем, областные власти во главе с губернаторомДмитрием Азаровым явно не слишком активно занимаются развитием региона —а жаль, хотелось бы занять лидирующие хоть где-то.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from in
