Telegram Group & Telegram Channel
Дмитрий Дризе — об основных задачах ПМЭФ-2023

Есть серьезные вопросы, на которые пока что нет ясных ответов. Останется ли российская экономика рыночной? Не будет ли она мобилизационной? Как насчет регулирования цен, национализации — сохранится ли на этот счет высокий уровень неопределенности?

Понятно, что однозначно ответить на все эти вопросы сейчас сложно. Поэтому, наверное, можно рискнуть и сказать, что ничего такого никто из участников не ждет.

А что же тогда? В чем цель нынешнего экономического форума? Себя показать, на других посмотреть, послушать, что скажет власть. Статусное мероприятие все-таки. Какая-никакая культурная программа, общение в кулуарах — все это остается как раньше.

Хотя иной злопыхатель спросит: зачем форум проводить, если не ясны ответы на самые главные вопросы? Инвестору ведь определенность нужна, четкие правила игры. Подождали бы, когда все вокруг более или менее образуется — тогда и собрались бы, тогда и подискутировать не грех.

Это неправильный подход. То, что форум, несмотря ни на что, проводится — одно из многих свидетельств, что в целом все у нас хорошо. По крайней мере, неплохо. Стоим, санкции нам по-прежнему не страшны. Мир — в первую очередь западный — должен это увидеть и пожалеть, осознать свою неконструктивную позицию. Мол, видите, господа, какую перспективу вы потеряли. Задумайтесь, и, может быть, придет понимание вашей неправоты. А нет — другие займут ваши места окончательно и бесповоротно, вон сколько гостей. Это ничего, что первых лиц практически нет, зато интерес не ослабевает.

Однако невозможно отделаться от ощущения, что мы видим презентацию некой новой модели СССР в адаптированном, так сказать, варианте. Очередной съезд власти и хозяйствующих субъектов. «Москвич», «Волга» и «Лада» вместо Nissan.

И может показаться, что рыночной экономике здесь уже и не место. Равно как и инвесторам с чуждого Запада. Скорее всего, они уже смирились с расставанием окончательно и бесповоротно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936



group-telegram.com/kremlebezBashennik/33802
Create:
Last Update:

Дмитрий Дризе — об основных задачах ПМЭФ-2023

Есть серьезные вопросы, на которые пока что нет ясных ответов. Останется ли российская экономика рыночной? Не будет ли она мобилизационной? Как насчет регулирования цен, национализации — сохранится ли на этот счет высокий уровень неопределенности?

Понятно, что однозначно ответить на все эти вопросы сейчас сложно. Поэтому, наверное, можно рискнуть и сказать, что ничего такого никто из участников не ждет.

А что же тогда? В чем цель нынешнего экономического форума? Себя показать, на других посмотреть, послушать, что скажет власть. Статусное мероприятие все-таки. Какая-никакая культурная программа, общение в кулуарах — все это остается как раньше.

Хотя иной злопыхатель спросит: зачем форум проводить, если не ясны ответы на самые главные вопросы? Инвестору ведь определенность нужна, четкие правила игры. Подождали бы, когда все вокруг более или менее образуется — тогда и собрались бы, тогда и подискутировать не грех.

Это неправильный подход. То, что форум, несмотря ни на что, проводится — одно из многих свидетельств, что в целом все у нас хорошо. По крайней мере, неплохо. Стоим, санкции нам по-прежнему не страшны. Мир — в первую очередь западный — должен это увидеть и пожалеть, осознать свою неконструктивную позицию. Мол, видите, господа, какую перспективу вы потеряли. Задумайтесь, и, может быть, придет понимание вашей неправоты. А нет — другие займут ваши места окончательно и бесповоротно, вон сколько гостей. Это ничего, что первых лиц практически нет, зато интерес не ослабевает.

Однако невозможно отделаться от ощущения, что мы видим презентацию некой новой модели СССР в адаптированном, так сказать, варианте. Очередной съезд власти и хозяйствующих субъектов. «Москвич», «Волга» и «Лада» вместо Nissan.

И может показаться, что рыночной экономике здесь уже и не место. Равно как и инвесторам с чуждого Запада. Скорее всего, они уже смирились с расставанием окончательно и бесповоротно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/33802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from in


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American