В организации недавнего обмена заключенными между Россией и Западом участвовали, безусловно, многие. Даже судя по присутствию во Внуково вместе с президентом главы ФСБ А.Бортникова или главы СВР С.Нарышкина читалась "спецслужбовская составляющая" этого обмена, впрочем, включая и интерес ведомств к возвращению на родину своих сотрудников. Но на что довелось обратить внимание - на этой встрече что-то незаметно было руководства МИДа. Да, МИД ситуативно возмущался, уповал на все, что угодно, и даже, когда удавалось, навещал российских невольников в западных тюрьмах, обнадеживая их и посылая сигнал им и вовне о том, что о них в российском руководстве помнят. Но, по всей видимости, роль первой скрипки в этом оркестре МИДу сыграть было не суждено. На Западе ко всем его телодвижениям относительно борьбы за судьбу арестованных российских граждан явно относились как к протокольным пассам, но не как к структуре, с представителями которой можно вести на этот счет предметные переговоры. Но, если принято считать, что и вода камень точит, то и МИД прошедший обмен может записать себе в некий условный актив. Ну, примерно как в анекдоте про спор, когда один его из участников сказал, что он в одиночку поднимал гигантское бревно. И все на это купились. И ведь он, действительно, выиграл этот спор, поскольку он всего лишь утверждал, что его поднимал. А о том, что он это бревно в итоге не поднял - он про то не говорил же...
В организации недавнего обмена заключенными между Россией и Западом участвовали, безусловно, многие. Даже судя по присутствию во Внуково вместе с президентом главы ФСБ А.Бортникова или главы СВР С.Нарышкина читалась "спецслужбовская составляющая" этого обмена, впрочем, включая и интерес ведомств к возвращению на родину своих сотрудников. Но на что довелось обратить внимание - на этой встрече что-то незаметно было руководства МИДа. Да, МИД ситуативно возмущался, уповал на все, что угодно, и даже, когда удавалось, навещал российских невольников в западных тюрьмах, обнадеживая их и посылая сигнал им и вовне о том, что о них в российском руководстве помнят. Но, по всей видимости, роль первой скрипки в этом оркестре МИДу сыграть было не суждено. На Западе ко всем его телодвижениям относительно борьбы за судьбу арестованных российских граждан явно относились как к протокольным пассам, но не как к структуре, с представителями которой можно вести на этот счет предметные переговоры. Но, если принято считать, что и вода камень точит, то и МИД прошедший обмен может записать себе в некий условный актив. Ну, примерно как в анекдоте про спор, когда один его из участников сказал, что он в одиночку поднимал гигантское бревно. И все на это купились. И ведь он, действительно, выиграл этот спор, поскольку он всего лишь утверждал, что его поднимал. А о том, что он это бревно в итоге не поднял - он про то не говорил же...
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from in
