Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Менее трёх месяцев назад, 5 сентября, я опубликовал тут пост, в котором вспоминал свой прогноз годичной давности о долларе по 110-115 рублей по состоянию на конец 2024 года, и утверждал: «наступает время нового скачка, после чего рубль найдёт равновесие на очередном уровне, довольно далёком от нынешнего» (на тот момент доллар стоил 88,93 рубля), а его ослабление «вряд ли вызовет резко негативную реакцию властей, так как в таком случае рублёвые доходы федерального бюджета (да и рублевая выручка экспортёров) вырастут», и потому «серьёзный обвал российской валюты – дело ближайших месяцев».

Этот обвал мы и увидели в последние дни – причём, после того, как (что я и предполагал) А.Силуанов повторил, что выступает против регулирования курсообразования со стороны властей. Рынок принял к сведению эту мысль, как обратил он внимание и на введение американских санкций против пяти десятков российских банков, и на ускоряющуюся инфляцию, и повёл игру против рубля, доведя вчера курс почти до 115 рублей/доллар – заставив Банк России вмешаться в процесс и остановить панику. Это вызывает два вопроса: сколь фундаментальным является тренд и стоит ли ожидать более активных шагов властей в регулировании российской финансовой сферы?

На мой взгляд, тренд выглядит фундаментальным. Инфляция в России не снижает темпов – и не может их понизить, пока власти не введут мораторий на рост тарифов естественных монополий; не снизят через новые нормативы ставки привлечения банковских депозитов и не прекратят раздувать расходы на СВО. Всё это не значит, что система идёт вразнос: просто стоит признать, что военная экономика предполагает высокую и устойчивую инфляцию – и курс рубля будет слабеть, причём, даже чуть более быстрыми темпами, так как спрос на защитные активы всегда будет иметь налёт спекулятивности. В подобной ситуации можно предполагать, что курс к концу следующего года в самом оптимистичном сценарии достигнет 130-140 рублей за доллар. Ждать менее масштабных цифр – значит заниматься самообманом.

Что касается действий властей, то именно они будут иметь определяющее тактическое значение. Банк России и правительство имеют возможность дать рынку сильные сигналы относительно того, какими они видят курс и ставку. Сейчас можно уверенно сказать, что курс на некое время скорректируется, и именно от властей зависит, сколь устойчивой станет эта коррекция. На мой взгляд, с учётом того, что курс в 2025 году окажется как минимум на 12-20% выше заложенного в проект бюджета, было бы разумным демонстративно отложить повышение налогов (или оперативно пересмотреть новые ставки), сократить налоги на монополистов в обмен на заморозку тарифов и объявить о новых мерах по увеличению предложения валюты. Обратив курс вспять, можно с некоторым временным лагом замедлить инфляцию (как это было сделано в 2023 году), но повышая ставку, этого добиться нельзя.

Совсем недавно я писал о необходимости провести the second adjustment государственной финансовой политики, подобный тому, что был запущен в первые месяцы СВО. Российская экономика достаточно сильна – но вряд ли стоит надеяться, что она может нормально функционировать при валютном дефиците (который, в частности, искусственно создаётся невозвратом выручки и непрозрачностью внешнеторговых операций) и борьбе с немонетарной инфляцией монетарными методами. Скачок курса во многом стал реакцией на повышение ставок: банковские депозиты и вложения в доллар в России на долгом горизонте приносили сопоставимые доходности. Это происходило в прошлом, это сохранится и в будущем...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40113
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Менее трёх месяцев назад, 5 сентября, я опубликовал тут пост, в котором вспоминал свой прогноз годичной давности о долларе по 110-115 рублей по состоянию на конец 2024 года, и утверждал: «наступает время нового скачка, после чего рубль найдёт равновесие на очередном уровне, довольно далёком от нынешнего» (на тот момент доллар стоил 88,93 рубля), а его ослабление «вряд ли вызовет резко негативную реакцию властей, так как в таком случае рублёвые доходы федерального бюджета (да и рублевая выручка экспортёров) вырастут», и потому «серьёзный обвал российской валюты – дело ближайших месяцев».

Этот обвал мы и увидели в последние дни – причём, после того, как (что я и предполагал) А.Силуанов повторил, что выступает против регулирования курсообразования со стороны властей. Рынок принял к сведению эту мысль, как обратил он внимание и на введение американских санкций против пяти десятков российских банков, и на ускоряющуюся инфляцию, и повёл игру против рубля, доведя вчера курс почти до 115 рублей/доллар – заставив Банк России вмешаться в процесс и остановить панику. Это вызывает два вопроса: сколь фундаментальным является тренд и стоит ли ожидать более активных шагов властей в регулировании российской финансовой сферы?

На мой взгляд, тренд выглядит фундаментальным. Инфляция в России не снижает темпов – и не может их понизить, пока власти не введут мораторий на рост тарифов естественных монополий; не снизят через новые нормативы ставки привлечения банковских депозитов и не прекратят раздувать расходы на СВО. Всё это не значит, что система идёт вразнос: просто стоит признать, что военная экономика предполагает высокую и устойчивую инфляцию – и курс рубля будет слабеть, причём, даже чуть более быстрыми темпами, так как спрос на защитные активы всегда будет иметь налёт спекулятивности. В подобной ситуации можно предполагать, что курс к концу следующего года в самом оптимистичном сценарии достигнет 130-140 рублей за доллар. Ждать менее масштабных цифр – значит заниматься самообманом.

Что касается действий властей, то именно они будут иметь определяющее тактическое значение. Банк России и правительство имеют возможность дать рынку сильные сигналы относительно того, какими они видят курс и ставку. Сейчас можно уверенно сказать, что курс на некое время скорректируется, и именно от властей зависит, сколь устойчивой станет эта коррекция. На мой взгляд, с учётом того, что курс в 2025 году окажется как минимум на 12-20% выше заложенного в проект бюджета, было бы разумным демонстративно отложить повышение налогов (или оперативно пересмотреть новые ставки), сократить налоги на монополистов в обмен на заморозку тарифов и объявить о новых мерах по увеличению предложения валюты. Обратив курс вспять, можно с некоторым временным лагом замедлить инфляцию (как это было сделано в 2023 году), но повышая ставку, этого добиться нельзя.

Совсем недавно я писал о необходимости провести the second adjustment государственной финансовой политики, подобный тому, что был запущен в первые месяцы СВО. Российская экономика достаточно сильна – но вряд ли стоит надеяться, что она может нормально функционировать при валютном дефиците (который, в частности, искусственно создаётся невозвратом выручки и непрозрачностью внешнеторговых операций) и борьбе с немонетарной инфляцией монетарными методами. Скачок курса во многом стал реакцией на повышение ставок: банковские депозиты и вложения в доллар в России на долгом горизонте приносили сопоставимые доходности. Это происходило в прошлом, это сохранится и в будущем...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from in


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American