Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О скрытом ярусе пирамиды Маслоу

Пирамидальные социальные системы, построенные на неравенстве, интересным образом соотносятся с пирамидой потребности по Абрахаму Маслоу. Так, низшие классы стремятся к удовлетворению потребностей из нижних ярусов, средние - фиксируются на достижении потребностей из среднего яруса, в то время как правящее меньшинство может посвятить себя удовлетворению эстетических потребностей и самоактуализации. Подобная модель отчетливо вписывается и в более ранние кастовую и сословную системы, где разница в потребностях и ценностях для различных групп была напрямую встроена в традиции общества.

Рабовладельческий строй характеризуется наличием прослойки с системным ограничением доступа даже к базовым физиологическим потребностям, что позволяет говорить о наличии у пирамиды скрытого яруса, своеобразного "подвала" (в новороссийском значении этого слова). "Подвал" присутствует и в государствах ХХ и XXI веков, где его населяют насильно удерживаемые участники боевых действий, пауперы, инъекционные наркоманы, заключённые, секс-рабы, узники концлагерей и прочие несчастные, стремящиеся прожить ещё один день, не строя дальнейших планов.

Цели на данном уровне соответствуют потребности существовать в теории Клейтона Альдерфера, что соотносится с двумя нижними ярусами пирамиды Маслоу, однако, есть и различие: возможность стабильного удовлетворения потребностей. К примеру, запрос на долгосрочное удовлетворение органических потребностей привел к изобретению способов хранения продуктов, применению огня и рукотворной ирригации, что высвободило время и стало предпосылкой к созданию цивилизаций, а запрос на безопасность привел к созданию домов, каменных городских стен, оружия, объединению племен в первые государства. Коллективное удовлетворение потребностей из нижних ярусов пирамиды Маслоу ведет к появлению более высоких ярусов: создает институт репутации, потребность в расширении познания мира, формирует эстетическую культуру.

Однако, представим себе человека дикого, доведенного до состояния животного. Его цель - съесть и не быть съеденным, "не сдохнуть сегодня". Лишенный сочувствия и возможности продумывать долгосрочные стратегии существования из-за невыносимости условий индивид может стремиться к выживанию ценой гибели других людей, включая близких или детей, занимаясь каннибализацией в переносном и даже прямом смысле, разорять сложные системы, гарантирующие выживание социуму, осознавать себя частью которого он уже не способен, это потребность с недоступных ярусов. В случае спасения такие индивиды часто страдают от ПТСР, диссоциативной амнезии, либо принимают идеологию, обосновывающую правильность подобного поведения.

Социум, состоящий из таких индивидов называется атомизированным, и часто является плодом особого воспитания и селекции другой, отделенной от него закрытой общности. Способные к самоорганизации рабы способны поднять восстание против более малочисленных надсмотрщиков, однако, враждебность каждого раба по отношению к другому делает подобный сценарий невозможным. Поэтому важнейшим элементом существования подобных систем являются особые иерархические правила, препятствующие эффективному использованию париями свободного времени и удовлетворению базовых потребностей: даже достаточные еда и сон могут быть привилегией, положенной лишь при определенном статусе, достижение которого требует борьбы с собратьями по несчастью.

Хотя "подвал" присутствует в любом государстве, численность вовлеченных зависит от условий распределения благ: так усложнение экономико-социальных отношений привело к переходу от рабовладельчества к феодализму, по этой же причине архаизация, вызванная сверхцентрализацией государства, вновь создает подобие рабства в абсолютистской и тоталитарной моделях государства. Здесь же кроется и причина зверств толпы в отношении абсолютных монархов или диктаторов и их окружения вплоть до прислуги: глупо ожидать человечности от тех, кто утратил возможность удовлетворять даже базовые человеческие потребности.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/41101
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О скрытом ярусе пирамиды Маслоу

Пирамидальные социальные системы, построенные на неравенстве, интересным образом соотносятся с пирамидой потребности по Абрахаму Маслоу. Так, низшие классы стремятся к удовлетворению потребностей из нижних ярусов, средние - фиксируются на достижении потребностей из среднего яруса, в то время как правящее меньшинство может посвятить себя удовлетворению эстетических потребностей и самоактуализации. Подобная модель отчетливо вписывается и в более ранние кастовую и сословную системы, где разница в потребностях и ценностях для различных групп была напрямую встроена в традиции общества.

Рабовладельческий строй характеризуется наличием прослойки с системным ограничением доступа даже к базовым физиологическим потребностям, что позволяет говорить о наличии у пирамиды скрытого яруса, своеобразного "подвала" (в новороссийском значении этого слова). "Подвал" присутствует и в государствах ХХ и XXI веков, где его населяют насильно удерживаемые участники боевых действий, пауперы, инъекционные наркоманы, заключённые, секс-рабы, узники концлагерей и прочие несчастные, стремящиеся прожить ещё один день, не строя дальнейших планов.

Цели на данном уровне соответствуют потребности существовать в теории Клейтона Альдерфера, что соотносится с двумя нижними ярусами пирамиды Маслоу, однако, есть и различие: возможность стабильного удовлетворения потребностей. К примеру, запрос на долгосрочное удовлетворение органических потребностей привел к изобретению способов хранения продуктов, применению огня и рукотворной ирригации, что высвободило время и стало предпосылкой к созданию цивилизаций, а запрос на безопасность привел к созданию домов, каменных городских стен, оружия, объединению племен в первые государства. Коллективное удовлетворение потребностей из нижних ярусов пирамиды Маслоу ведет к появлению более высоких ярусов: создает институт репутации, потребность в расширении познания мира, формирует эстетическую культуру.

Однако, представим себе человека дикого, доведенного до состояния животного. Его цель - съесть и не быть съеденным, "не сдохнуть сегодня". Лишенный сочувствия и возможности продумывать долгосрочные стратегии существования из-за невыносимости условий индивид может стремиться к выживанию ценой гибели других людей, включая близких или детей, занимаясь каннибализацией в переносном и даже прямом смысле, разорять сложные системы, гарантирующие выживание социуму, осознавать себя частью которого он уже не способен, это потребность с недоступных ярусов. В случае спасения такие индивиды часто страдают от ПТСР, диссоциативной амнезии, либо принимают идеологию, обосновывающую правильность подобного поведения.

Социум, состоящий из таких индивидов называется атомизированным, и часто является плодом особого воспитания и селекции другой, отделенной от него закрытой общности. Способные к самоорганизации рабы способны поднять восстание против более малочисленных надсмотрщиков, однако, враждебность каждого раба по отношению к другому делает подобный сценарий невозможным. Поэтому важнейшим элементом существования подобных систем являются особые иерархические правила, препятствующие эффективному использованию париями свободного времени и удовлетворению базовых потребностей: даже достаточные еда и сон могут быть привилегией, положенной лишь при определенном статусе, достижение которого требует борьбы с собратьями по несчастью.

Хотя "подвал" присутствует в любом государстве, численность вовлеченных зависит от условий распределения благ: так усложнение экономико-социальных отношений привело к переходу от рабовладельчества к феодализму, по этой же причине архаизация, вызванная сверхцентрализацией государства, вновь создает подобие рабства в абсолютистской и тоталитарной моделях государства. Здесь же кроется и причина зверств толпы в отношении абсолютных монархов или диктаторов и их окружения вплоть до прислуги: глупо ожидать человечности от тех, кто утратил возможность удовлетворять даже базовые человеческие потребности.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/41101

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from in


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American